Paige Bueckers là triển vọng hàng đầu rõ ràng trong Dự thảo WNBA năm 2025. Nhưng với các lựa chọn mở rộng phía sau cô ấy, chúng tôi sẽ xác định người mẫu của chúng tôi thích ai là những người chơi hàng đầu khác.
Không có phần còn lại cho các cầu thủ bóng rổ của phụ nữ chuyển từ NCAA sang WNBA.
Paige Bueckers đã giành chức vô địch quốc gia trong trò chơi giải đấu NCAA cuối cùng của cô vào ngày 6 tháng 4 và sẽ tìm ra nơi cô bắt đầu hành trình WNBA của mình vào ngày 14 tháng 4.
Đối với những người ăn uống, không có nhiều hồi hộp vì người ta cho rằng cô sẽ bị Dallas Wings đưa đầu tiên. Đây là một bản nháp gây chia rẽ sau cô, mặc dù. Có một số người chơi có phạm vi rộng về nơi họ có thể được chọn.
Để giúp sắp xếp qua tiếng ồn, chúng tôi đã sử dụng Nhỏ giọt Để giúp phát triển một mô hình dự thảo dự án sự nghiệp WNBA của những khách hàng tiềm năng hàng đầu đã chơi bóng rổ NCAA. Hãy nhớ rằng điều này không bao gồm bất cứ ai chỉ chơi quốc tế (như Dominique Malonga, người có thể đi cao như thứ hai).
Nói chung, mục tiêu của dự thảo là có được những người chơi giỏi nhất trong thời kỳ đầu của họ, vì vậy chúng tôi đã xếp hạng họ bằng cách nhỏ giọt dự kiến của họ vào cuối mùa WNBA thứ tư của họ, đó là khi một hợp đồng tân binh tiêu chuẩn hết hạn. Điều này mang lại cho những người chơi sẽ cần nhiều thời gian phát triển hơn để bắt kịp những người chơi tham gia giải đấu sẵn sàng đóng góp hơn.
Chúng tôi cũng đã so sánh người chơi trong dự thảo này với những người chơi đã được soạn thảo trước đây bởi sự giống nhau của hồ sơ thống kê của họ. Lưu ý các so sánh là số liệu thống kê nghề nghiệp của trường đại học, không phải những gì những người chơi này hóa ra là trong các chuyên gia.
Các so sánh có tính đến cả sự tương đồng và tác động ở cấp đại học. Có một comp của một người chơi trong dự thảo này cho A’Ja Wilson. Thay vì giả sử các dự án mô hình mà người chơi cũng tốt như Wilson, hãy nghĩ về cách người chơi đó là một người ghi bàn hiệu quả với tính linh hoạt ở cả hai đầu có tác động đáng kể đến đội của cô ấy ở trường đại học.
Dưới đây là 10 người chơi đại học giỏi nhất trong dự thảo năm nay theo mô hình của chúng tôi, cùng với ba so sánh người chơi hàng đầu của họ (comp 1 là gần nhất):
Không có gì ngạc nhiên ở đầu với Paige Bueckers Dẫn đường. Cô ấy có một số so sánh cao cả (nếu bạn quên rằng Odyssey Sims tốt như thế nào, hãy quay lại và nhìn vào các chỉ số đại học của cô ấy), nhưng không có nhiều người chơi so sánh với người Beeck về sản xuất ở trường đại học.
Những câu hỏi lớn cho những người ăn uống là những lo ngại về chấn thương và liệu cô ấy có thể làm việc hiệu quả ở cấp độ WNBA như một người như Clark hay Ionescu khi cô ấy là một game bắn súng 3 điểm trung bình có đường dẫn xấu với tốc độ trung bình. Nhưng đây là những nitpicks và Buickers rõ ràng là triển vọng tốt nhất trong dự thảo này.
Aneesah Morow Có thể là một bất ngờ khi là triển vọng tốt thứ hai theo mô hình, nhưng cô ấy đã vô cùng hiệu quả và đưa ra những con số hồi phục đáng kinh ngạc.
Việc thiếu bắn súng bên ngoài 6 feet 1 là một mối quan tâm, nhưng cô ấy có chiều dài, thể thao và một động cơ rất ít có thể phù hợp. Cô ấy ngắn hơn người chơi comps của mình: Chiney Ogwumike (6-4), Diamond Miller (6-3) và Aliyah Boston (6-5). Cô ấy có thể bị ảnh hưởng như một người không bắn ở độ cao đó không?
Hailey Van Litva Có một mùa phục hồi ấn tượng tại TCU, và cho thấy cô ấy có thể thực sự hiệu quả với quả bóng trong tay. Drip dự án cô là cầu thủ tấn công giỏi nhất trong lớp ngoài Bueckers, nhưng cô có thể sẽ không có bóng nhiều trong WNBA để bắt đầu sự nghiệp. Cô ấy có thể nâng cao trò chơi ngoài bóng của mình không?
JJ Quinerly được coi là một lựa chọn vòng hai vì cô ấy là một người bảo vệ bắn súng 5-8, nhưng người mẫu yêu thích sản phẩm của cô ấy như một cầu thủ ghi bàn 20,4 điểm mỗi trận với tư cách là một người cao cấp tại West Virginia. Cô ấy đã không bắn nó tốt trên 3 con trỏ (31,4% khi là tiền bối), nhưng tỷ lệ ném miễn phí của cô ấy (82,9% với tư cách là tiền bối) cho thấy có thể có tiềm năng chưa được khai thác ở đó.
Về so sánh A’Ja Wilson! Sản phẩm Notre Dame Sonia Citron Không phải trong giải đấu của Wilson với tư cách là một cầu thủ ghi bàn và có khả năng sẽ không giành được bất kỳ MVP nào, nhưng tính linh hoạt phòng thủ của cô ấy sẽ là một lợi ích cho bất kỳ đội nào phác thảo cô ấy, và cô ấy đã lóe lên như một cầu thủ ghi bàn ba cấp, mang đến cho cô ấy một tầng và trần cao. Wilson Comp dựa trên giá trị của cô ấy với tư cách là một người chơi ở trường đại học hơn là cách họ chơi, vì Citron và Wilson chơi các vị trí khác nhau nhưng có điểm số nhỏ giọt và phòng thủ tương tự trong sự nghiệp đại học của họ. Citron có thể đi sớm nhất là lựa chọn thứ hai (được Seattle Storm mua lại trong thương mại ba đội đã gửi Kelsey Plum đến Los Angeles Sparks và Jewell Lloyd đến Las Vegas Aces) và có khả năng sẽ thấy tên của cô được gọi trong top năm.
Các trung tâm truyền thống có thể phân loại cao hơn các mô hình so với các bảng dự thảo của các đội WNBA do hiệu quả ghi điểm nhưng thiếu tính linh hoạt và Hoàng tử Sedona Phù hợp với mô tả đó. Cô ấy có một loạt các kết quả nhưng có thể đi muộn trong vòng đầu tiên cho một đội cần một trung tâm và rất tốt khi chơi một phòng thủ thả.
Các đội luôn tìm kiếm sự đánh cắp của dự thảo và đó có thể là Harmony Turner năm nay. Turner có thể cuối cùng không được ghép, nhưng người mẫu yêu thích khả năng ghi bàn của cô. Turner là một trong ba người chơi duy nhất ở Division I trong mùa giải vừa qua để thực hiện ít nhất 2,5 điểm 3 điểm và 3,5 cú ném miễn phí mỗi trận. Cô chỉ bắn 35,6% trên 3s nhưng có độ khó cao với rất nhiều bước tự tạo. Tỷ lệ đó có thể sẽ tăng lên với ít gánh nặng tấn công. Cô cũng thể hiện sự tinh tế khi hoàn thành các ổ đĩa của mình để bổ sung cho bước đầu tiên nhanh chóng của mình, khiến cô trở thành một cầu thủ ghi bàn 3 cấp thực sự.
Ferdian Chỉ trung bình 8,1 điểm mỗi trận, nhưng cực kỳ hiệu quả, với tỷ lệ phần trăm mục tiêu trường hiệu quả là 60,6. Người mẫu dự kiến cô là một hậu vệ tốt ở cấp độ tiếp theo, theo một hàng dài các ông lớn ở Nam Carolina.
Tính linh hoạt phòng thủ thực sự quan trọng đối với đôi cánh ở WNBA, và điều đó có thể sẽ có được Sông Saniya Được phác thảo trong vòng đầu tiên. Các dòng sông 6-1 có tính thể thao tuyệt vời và có khả năng bảo vệ mọi mối đe dọa chu vi ném vào cô. Một đội cần một khóa bộ xương phòng thủ sẽ rất vui khi có cô ấy. Cô ấy không dự đoán như một game bắn súng tuyệt vời, nhưng không có nhiều người chơi trong lớp này có thể chơi những phút lớn và bắn ở cấp độ cao, vì vậy, việc lấy một người với ưu tú ở phía bên kia của quả bóng sau đó trong vòng đầu tiên có ý nghĩa.
Rayah Marshall Lấy ra top 10 như một người chơi khác, người dự án tốt hơn về kết thúc phòng thủ. Cô ấy cung cấp nhiều kích thước (6-4) và có thể bảo vệ trên chu vi và nội thất đủ tốt để có một số tính linh hoạt phòng thủ, nhưng có khả năng sẽ không phải là một yếu tố tấn công.
Một cái tên bạn sẽ nhận thấy bị thiếu trong top 10 là Kiki Iriafen, Ai có thể lọt vào top năm của dự thảo này nhưng không được đánh giá cao bởi mô hình của chúng tôi. Iriafen bước lên với 36 điểm khi Juju Watkins bị ACL bị rách trong chiến thắng giải đấu NCAA của USC trước bang Mississippi. Cô dự án như một người chơi tấn công vững chắc, nhưng hàng phòng thủ của cô được đánh giá thấp hơn nhiều là một tweener, người không tạo ra hàng tấn các khối ăn cắp (dưới một trò chơi trên cả hai).
Nhìn chung, lớp học này không có độ sâu của lớp 2024, trong đó có Angel Reese vẫn có sẵn với lựa chọn thứ bảy. Nhưng với những người cung cấp sức mạnh ngôi sao, rất nhiều lựa chọn hấp dẫn đằng sau cô và một nhóm mở rộng tham gia vào bản dự thảo đầu tiên của mình tại Golden State Valkyries (chọn số 5), dự thảo WNBA sẽ là truyền hình hẹn vào ngày 14 tháng 4.
Để có thêm bảo hiểm, hãy theo dõi chúng tôi trên phương tiện truyền thông xã hội trên InstagramThì BlueskyThì Facebook Và X.
Leave feedback about this