DAZN cũng đe dọa sẽ rút khỏi các cuộc đàm phán về quyền phát sóng hoàn toàn trong bốn mùa giải kéo dài từ năm 2025 đến năm 2029 nếu liên đoàn Đức không trao cho họ “gói” lịch thi đấu mong muốn.
Việc DAZN rút lui có thể khiến DFL không có đơn vị tài chính lớn tham gia đấu giá quyền, cuối cùng là hai giải bóng đá hàng đầu của Đức có doanh thu lớn. Trong khi đó, DFL tuyên bố họ “có vị thế tốt” cho một cuộc chiến pháp lý.
MỘT tranh chấp thương mại lớn làm gián đoạn các cuộc đàm phán về quyền phát sóng Bundesliga vào tuần trước không có dấu hiệu nào sẽ sớm đi đến một kết luận thân thiện. Dịch vụ phát trực tuyến DAZN của Đức đã bị từ chối đấu thầu một gói quyền phát sóng cụ thể trong bốn mùa kéo dài từ năm 2025 đến năm 2029; theo quan điểm của DAZN là vi phạm luật chống độc quyền của Liên bang Đức.
Giá thầu của DAZN cho gói 196 trận đấu trực tiếp hấp dẫn vào tối thứ Sáu và chiều thứ Bảy đã được trao cho Sky mặc dù thực tế là DAZN đưa ra nhiều tiền hơn. DFL của Đức – chịu trách nhiệm điều hành hai chuyến bay bóng đá hàng đầu của Đức – đã yêu cầu thêm bằng chứng về khả năng thanh toán tài chính từ DAZN. Đài truyền hình Đức tuyên bố họ không có đủ thời gian để thực hiện yêu cầu này.
Cách truy đòi pháp lý đầu tiên của DAZN là nộp đơn khiếu nại lên Ủy ban Thương mại Liên bang Đức. Giống như hầu hết các xã hội tư bản hiện đại, Đức duy trì luật liên bang cấm các hoạt động kinh doanh phi đạo đức tạo điều kiện cho việc hình thành các tập đoàn và độc quyền kinh doanh. Nếu con đường này tỏ ra không thành công, đài truyền hình Đức có thể đưa vụ việc của mình lên các tòa án Trọng tài Dân sự Đức và thậm chí là Tòa án Công lý Châu Âu.
Thừa nhận rằng quá trình này “có thể mất nhiều năm”, người phát ngôn của DAZN nói chuyện với báo chí liên kết của Đức (Deutsche Presse-Agentur) cũng xác nhận rằng DAZN đang xem xét rút khỏi tất cả các cuộc đàm phán tiếp theo với DFL. Dịch vụ phát trực tuyến đặc biệt mong muốn “Gói B”; danh sách các trận đấu mà DFL đã từ chối họ.
Việc DAZN rút lui có thể khiến DFL không có đối tác đàm phán mạnh về tài chính để bán các gói phát sóng khác của mình. Các đối tác nhỏ hơn sẽ không thể cung cấp nhiều tiền như vậy cho các trận đấu tối thứ Bảy và Chủ nhật. DFL có lẽ sẽ muốn tránh một kịch bản như vậy, vì Sky là đối thủ nặng ký về tài chính duy nhất trong trò chơi.
Về phần mình, DFL tuyên bố rằng họ “có vị trí tốt” cho cuộc chiến pháp lý sắp tới. Trong một bức thư đăng trên trang web của hiệp hội, DFL mạnh mẽ phủ nhận cáo buộc của DAZN. Cơ quan liên đoàn tuyên bố rằng việc DAZN nộp bảo lãnh ngân hàng cuối cùng (tuần này) đã đến quá muộn. DAZN khẳng định thời hạn 24 giờ mà DFL đưa ra là không hợp lý.
Thư của DFL viết: “Việc nộp tài liệu tiếp theo sau khi gói quyền đã được trao theo quy tắc đấu giá không có hiệu lực,” thư của DFL viết, “DFL một lần nữa kiên quyết bác bỏ lập luận mà DAZN đưa ra nhiều lần rằng họ không được thông báo chính xác về điều khoản và điều kiện của giải thưởng.”
“Tất nhiên, tất cả các bên quan tâm đã biết các điều kiện trước khi đấu giá,” bức thư tiếp tục, “Vị trí đã được làm rõ trong một số bức thư gửi cho DAZN. Không có cơ sở để rút lại quyết định có lợi cho Sky.”
Leave feedback about this