Mặc dù nhiều người mong đợi anh ấy sẽ chơi tốt ngay lập tức, Victor Wembanyama đã chứng minh được điều đó và nhiều hơn nữa trong Năm 1.
Triển vọng thế hệ được đưa ra một trong những mùa giải tân binh hay nhất trong ký ức gần đây trên con đường giành chiến thắng bất ngờ tại giải Tân binh xuất sắc nhất năm của NBA.
Có một siêu sao đang nổi trong đội hình của bạn vừa là một phước lành vừa là một lời nguyền. Một mặt, nó cung cấp cho bạn một khối xây dựng tuyệt vời để xây dựng đội của bạn. Nhưng mặt khác, nó tạo áp lực cho tổ chức của bạn để bắt đầu giành chiến thắng càng sớm càng tốt.
Rốt cuộc, bạn không muốn lãng phí dù chỉ một mùa giải của một cầu thủ có tiềm năng trở thành GOAT.
Vậy, San Antonio Spurs sẽ đứng ở đâu khi bước vào mùa giải thứ hai của Wembanyama? Họ có những mảnh ghép cần thiết để tạo nên cú hích play-in không? Hay họ sẽ đánh mất một mùa giải Wembymania nữa?
Bước nhảy vọt năm thứ hai của Wemby
Không cần phải nói rằng Wembanyama sẽ tiếp tục phát triển lối chơi của mình trong mùa giải thứ hai. Và anh ấy thực sự rất giỏi.
Anh ấy đã hoàn thành 2023-24 xếp thứ chín trong toàn bộ NBA NHỎ GIỌT, dự đoán sự đóng góp của cầu thủ vào thành tích cộng/trừ của đội trên 100 lần sở hữu bóng.
Anh đã tạo nên lịch sử trên chặng đường này, trở thành cầu thủ duy nhất (không chỉ là tân binh) đạt trung bình ít nhất 20 điểm, 3,5 lần cản phá, 1,5 lần ném 3 điểm và 3,5 lần kiến tạo trong cùng một mùa giải kể từ năm 1979-80.
Nếu chúng ta loại bỏ số lần ném 3 điểm, cướp bóng và chặn bóng để có được tập dữ liệu quay ngược lại mùa giải 1950-51, Wemby là một trong ba cầu thủ cao 7 feet đạt trung bình 20 điểm, 3,5 kiến tạo, 10,5 lần bật bóng và tỷ lệ ném phạt thành công là 79% (Wilt Chamberlain kém xa ở hạng mục này).
Hai cầu thủ còn lại đã giành được danh hiệu MVP: Joel Embiid (ba lần) và Nikola Jokic (năm lần).
Wembanyama có thể leo lên vị trí cao như thế nào trên bảng xếp hạng trong Năm 2? Top bảy? Top năm? Số 1?
Mặc dù không tiến bộ hơn so với năm đầu tiên, Wembanyama đã cho chúng ta thấy anh có thể làm được gì khi có cơ hội chơi cùng những cầu thủ kỳ cựu có năng lực.
Người lớn trong phòng
Bất kỳ ai để mắt đến Spurs năm ngoái đều nhớ lại toàn bộ sự hỗn loạn đang diễn ra ở vị trí hậu vệ dẫn bóng. Trong hơn hai tháng đầu của mùa giải, họ đã cho Jeremy Sochan (sẽ nói thêm về anh ấy sau), một cầu thủ thường chơi ở vị trí tiền đạo, làm hậu vệ dẫn bóng danh nghĩa của họ. Điều này dẫn đến một số đội hình hấp dẫn nhưng cũng có một số pha tấn công gây chán nản.
Cuối cùng, Spurs đã đổi Sochan lấy một hậu vệ dẫn bóng truyền thống là Tre Jones. Và mặc dù không ai nhầm Jones với một All-Star, chỉ cần có một vị tướng sàn đấu hữu ích bên cạnh Wembanyama đã biến Spurs từ một đội yếu kém (5-29 đến ngày 3 tháng 1) thành một đội NBA đáng nể (17-32 sau ngày 3 tháng 1).
Khi Jones và Wembanyama cùng chơi trên sân (1.285 phút), Spurs thậm chí còn đáng nể hơn một nửa. Họ thực sự giỏi, đạt điểm đánh giá ròng là cộng-4,3 so với điểm trừ-11,3 khi có một hoặc không có ai trên sân.
Đó là những gì làm cho thỏa thuận một năm, 11 triệu đô la Chris Paul ký hợp đồng với Spurs thật hấp dẫn. Đúng vậy, Paul hiện là hậu vệ dẫn bóng 39 tuổi. Nhưng năm ngoái, chính khách lớn tuổi này đã chứng minh rằng anh vẫn có thể là một cầu thủ có tác động tích cực trong một vai trò hợp nhất.
Trong 26,4 phút mỗi trận, Paul đạt trung bình 9,2 điểm, 6,8 hỗ trợ và 1,2 lần cướp bóng trong khi đạt DRIP chính xác giống như Jones (1,5). Anh ấy cũng cho thấy rằng anh ấy vẫn có thể thực hiện pick-and-roll ở cấp độ cao (hiệu quả xử lý bóng pick-and-roll ở phần trăm thứ 70, theo NBA.com), sẽ rất hữu ích khi chơi cùng Wembanyama.
Với Paul và Jones, Spurs có thể đảm bảo (khi cả hai đều khỏe mạnh) rằng họ sẽ có 48 phút chơi hậu vệ dẫn bóng mạnh mẽ mỗi đêm.
Một cựu binh lớn khác mà Spurs bổ sung là Harrison Barnes trong đội hình ba người ký-hiệu và giao-dịch với Chicago Bulls và Sacramento Kings. Nhìn thoáng qua, Barnes có vẻ như là một cầu thủ bị loại bỏ, một người mà Kings cần phải loại bỏ để nâng cấp đội hình của họ.
Tuy nhiên, tôi vẫn cho rằng Barnes vẫn là cầu thủ có trình độ bắt đầu ở giải đấu này. Mùa giải trước, Barnes xếp thứ 72 về hiệu quả ném 3 điểm (38,7%) và thứ 61 về khối lượng ném 3 điểm (6,1 cú ném 3 điểm trên 75 lần sở hữu bóng). Anh ấy cũng cho thấy sự thành thạo với tư cách là một cầu thủ tấn công khép lại trận đấu, xếp thứ 78 về khả năng ném chính xác trong các pha tấn công.
Barnes là một cầu thủ tuyệt vời ở vị trí số 4. Vấn đề là anh ấy không giúp bạn phòng thủ tốt (D-DRIP ở mức phần trăm thứ 20) hoặc bảo vệ vành thứ cấp (tỷ lệ chặn thứ bảy). Khi bạn có một trung phong có hạn chế về phòng thủ theo chiều dọc như Domantas Sabonis, những hạn chế đó sẽ không hiệu quả.
Nhưng khi bạn có một hậu vệ vành rổ ưu tú như Wembanyama (tỷ lệ chặn bóng đạt 99%) thì những khuyết điểm đó cũng không sao cả.
Các cậu bé có thể lớn lên
Với Wemby, Jones, Paul và Barnes, Spurs có bốn cầu thủ mà họ chắc chắn có thể ghi vào danh sách những phút quan trọng. Nhưng nếu Spurs có kế hoạch thực hiện một cú thúc đẩy play-in, một số cầu thủ trẻ khác của họ sẽ cần phải sẵn sàng cho một vai trò quan trọng.
Lựa chọn tốt nhất trong trường hợp này là Devin Vassell, người đứng thứ hai trong đội ở O-DRIP chỉ sau Wembanyama ở mùa giải trước.
Vassell luôn là một cầu thủ tấn công đáng gờm vì khả năng ghi bàn khi có bóng và không có bóng – tương tự nhưng không thể sánh bằng những cầu thủ như Michael Jordan, Kobe Bryant và Dwyane Wade.
Và năm ngoái là năm tuyệt vời nhất đối với cầu thủ đang nở rộ này, khi Vassell đạt được tỷ lệ ghi bàn cao nhất trong sự nghiệp (68,2%), tỷ lệ ghi bàn trung bình (45,2%) và hiệu suất ghi bàn tổng thể (tỷ lệ ném rổ thực tế là 57,8%).
Đây không phải là mùa giải phòng thủ tuyệt vời đối với Vassell (D-DRIP thứ 40). Nhưng anh ấy có những kỹ năng tốt cho một hậu vệ ghi điểm (cao 6 feet 7 inch với sải tay 6 feet 10 inch), và chúng ta đã thấy trong quá khứ rằng những cầu thủ tấn công trước tiên có thể vươn lên trong phòng thủ ở các đội cạnh tranh hơn.
Tiền đạo ghi bàn on-ball/off-ball khác trong đội hình của San Antonio là Keldon Johnson. Không giống như Vassell, 2023-24 không mấy tốt đẹp với Johnson. Sau khi bắt đầu 204 trong số 207 trận đấu từ 2020-23, Johnson chỉ bắt đầu 27 trong số 69 trận đấu vào năm ngoái.
Theo thống kê, Johnson là một hậu vệ thậm chí còn tệ hơn Vassell (thứ ba D-DRIP), và anh ấy đã không thể khôi phục lại phong độ ghi bàn của mình từ năm 2021-22 (khi anh ấy ghi 39,8% từ 3 điểm). Tuy nhiên, Johnson là một quả bóng phá hoại khi nói đến việc tiếp cận vành rổ (tần suất vành rổ thứ 75) và vạch ném phạt (tần suất ném phạt thứ 75).
Những cầu thủ như Johnson, người có thể vào khu vực sơn theo ý muốn, là vô cùng giá trị. Nếu anh ấy có thể lấy lại phong độ ghi 3 điểm và tăng cường phòng thủ, Johnson có thể dễ dàng lấp đầy vị trí xuất phát thứ năm bên cạnh Paul, Vassell, Barnes và Wembanyama.
(Thanh bên: Tôi đánh giá cao Vassell hơn Johnson ở thời điểm này.)
Tôi đã đề cập đến toàn bộ thảm họa Sochan trước đó, và trong khi Sochan ở vị trí hậu vệ dẫn bóng là một sự thất bại hoàn toàn, điều đó cũng làm mất đi chiến dịch năm thứ hai vững chắc.
Sau trận thua ngày 2 tháng 1 của Spurs trước Memphis Grizzlies, Sochan đã được chuyển trở lại vị trí tiền đạo tự nhiên của mình. Trước sự thay đổi đó, Spurs có tỷ lệ đánh giá ròng là -13,9 trong những phút Sochan có mặt. Nhưng sau khi thay đổi, tỷ lệ đánh giá ròng của họ đã tăng lên đến -2,3 trong những pha bứt phá đó.
Như tôi đã nêu trong sự cố của tân binh vào năm 2023, Sochan có một bộ kỹ năng rất giống với Dennis Rodman, một cầu thủ được vinh danh trong Hall of Famer. Anh ấy là một tiền đạo phòng thủ đầu tiên (D-DRIP thứ 72), người thích đập vỡ kính tấn công (tỷ lệ rebound tấn công thứ 72), và cung cấp một số đường chuyền bị đánh giá thấp.
Nếu Sochan không trở thành cầu thủ bắt đầu thứ năm, anh có thể hoạt động với cùng năng lực như Rodman đã làm trong những ngày đầu ở Detroit Pistons – như một Energizer Bunny tràn đầy năng lượng từ băng ghế dự bị.
Người chơi cuối cùng tôi có thể thấy rơi vào tình trạng đó vai trò khởi đầu thứ năm là lựa chọn thứ tư của NBA Draft 2024 Stephon Castle. Đối với những ai không quen với trò chơi của nhà vô địch quốc gia, Castle hoạt động rất giống với Anthony Black và Dyson Daniels – một hậu vệ/cầu thủ chạy cánh phòng thủ đầu tiên, có khả năng cắt bóng và chuyền bóng liên kết (nhưng lại thiếu một cầu thủ nhảy xa đáng tin cậy).
Spurs có thể chọn Castle thay vì Johnson hoặc Sochan để đảm bảo họ có một hậu vệ tấn công mạnh mẽ trong đội hình xuất phát.
Ngoài bốn người đó, ba chàng trai trẻ chính khác đáng được nhắc đến (Harrison Ingram đang trong giai đoạn hai chiều nên chúng ta sẽ không nhắc đến anh ấy ở đây) là Malaki Branham, Julian Champagnie và Blake Wesley.
Cầu thủ trước đã thể hiện một số pha tấn công đẹp mắt, trong khi hai cầu thủ sau cũng làm tương tự với hàng phòng ngự, nhưng không ai trong số họ thể hiện đủ để tôi tin rằng họ có thể là những cầu thủ ổn định trong mùa giải tới.
Dòng cuối cùng
Trên lý thuyết, Spurs có một số điều tốt đẹp. Họ có một cầu thủ có khả năng sẽ lọt vào đội All-NBA vào năm sau, một vài cựu binh đáng tin cậy và những cầu thủ trẻ có thể trải nghiệm những bước nhảy vọt cho phép họ đảm nhận vai trò lớn hơn trong đội.
Nhưng họ cũng có một số trở ngại lớn cần vượt qua nếu họ có kế hoạch thực hiện một cú đẩy play-in. Đầu tiên, Western Conference đang đạt đến tiêu chuẩn thường lệ của mình, với tất cả các đội trừ hai đội (Utah Jazz và Portland Trail Blazers) bước vào mùa giải với kỳ vọng vào vòng loại trực tiếp.
Thứ hai, Spurs đang dựa vào rất nhiều cầu thủ trẻ, và nếu mọi chuyện không diễn ra theo ý họ, họ có thể sẽ không có nhiều cầu thủ đủ tầm tham gia vòng loại trực tiếp.
Tôi tin tưởng Vassell sẽ bước lên cùng với Jones, Paul, Barnes và Wembanyama. Nhưng ngoài anh ấy, đội sẽ cần ba cầu thủ Johnson, Sochan, Castle, Branham, Champagnie và Wesley (tôi không hài lòng với những gì tôi thấy từ Zach Collins năm ngoái) chơi như những cầu thủ ở cấp độ luân phiên nếu họ muốn có ít nhất tám cầu thủ chất lượng trong đội hình luân phiên đêm này sang đêm khác.
Cuối cùng, bất kể mọi chuyện diễn ra thế nào với các cầu thủ trẻ của họ, đội Spurs này sẽ rất thiếu khoảng cách. Jones, Paul, Wembanyama, Sochan, Castle, Champagnie và Wesley đều là những cầu thủ có khoảng cách dưới mức trung bình. Con số này chiếm hơn một nửa trong số 10/11 cầu thủ dự kiến của họ. Theo nguyên tắc chung, thật sự rất khó để giành chiến thắng trong giải đấu này khi bạn tung ra nhiều hơn một hoặc hai cầu thủ có cú sút dưới mức trung bình cùng một lúc.
Nhìn chung, tôi nghĩ Spurs sẽ rất giống với Houston Rockets năm ngoái. Những động thái họ thực hiện để bổ sung kinh nghiệm cho hàng ngũ của mình sẽ đưa họ đến gần hơn với vòng play-in. Nhưng cuối cùng, sự phụ thuộc của họ vào những cầu thủ trẻ chưa được chứng minh, thiếu khoảng cách và sự hiện diện ở phía khó khăn hơn của bảng đấu sẽ khiến họ chỉ đứng sau giải đấu.
Hãy chắc chắn để kiểm tra tất cả của chúng tôi Bóng chày chuyên nghiệp, Giải bóng rổ nhà nghề Mỹ (NBA), bóng đá đại học Và Bóng bầu dục Mỹ phạm vi phủ sóng. Và theo dõi chúng tôi trên X Và TÔInstagram để biết thêm!
Leave feedback about this