Chúng tôi cung cấp một câu hỏi lớn để theo dõi và tiết lộ dự đoán trận playoff bóng đá đại học trong mô hình của chúng tôi cho tất cả bốn trận đấu ở vòng đầu tiên.
Chào mừng đến với Đầu tiên vòng đầu tiên của Vòng loại trực tiếp bóng đá đại học gồm 12 đội.
Cấp độ cao nhất của môn thể thao này chưa bao giờ chơi một giải vô địch quốc gia trong khuôn viên trường trước đây, nhưng nó sẽ có bốn trận đấu trong số đó từ thứ Sáu đến thứ Bảy.
Cả 4 đội có lợi thế sân nhà ở vòng playoff đều được ưu ái ít nhất một trận chạm bóng, nhưng có khả năng một hoặc hai đội trong số đó sẽ gặp rắc rối nào đó.
Đó sẽ là ai? Hãy cùng tìm kiếm manh mối, đưa ra một câu hỏi lớn để theo dõi và tiết lộ dự đoán vòng loại trực tiếp bóng đá đại học theo mô hình của chúng tôi cho tất cả bốn trận đấu ở vòng đầu tiên.
Số 10 Indiana và số 7 Notre Dame (Thứ Sáu, 20/12)
Một câu hỏi lớn: Indiana có thể chạy bóng được không?
Nó sẽ khó khăn đây. Hoosiers cầm bóng rất nhiều trong năm nay và hầu hết đều chạy tốt: tỷ lệ chạy tổng thể là 51,8% và tỷ lệ lao tới thành công là 44,% (trung bình toàn quốc là 40,0%), ngay cả khi đối mặt với nhiều hậu vệ ở gần đường biên. Nhưng họ không tạo ra nhiều to lớn lượt chạy, với tỷ lệ chơi lượt chạy bùng nổ ở mức trung bình 6,8%.
Đội hình tấn công của họ cũng bị nổ tung rất nhiều trong các pha chạy trốn, khiến Justice Ellison và Ty Son Lawton phải lùi lại để cứu vãn thứ gì đó từ hư không. 45,1% chạy tỷ lệ cho phép gián đoạn thấp hơn nhiều so với mức trung bình (41,0%) và đặc biệt trong một số trận đấu, Indiana hầu như không thể di chuyển bóng trên mặt đất. Điểm dữ liệu đáng sợ nhất trong sơ yếu lý lịch của Hoosiers là chiến thắng ngày 9 tháng 11 trước Michigan, trong đó IU chạy với cự ly dưới 1,5 thước một lần. Tình hình cũng không khá hơn chút nào khi Bang Ohio loại bỏ Hoosiers vào ngày 23 tháng 11.
Bạn có thể thấy mối quan tâm ở đây. Notre Dame có một trong những tuyến phòng thủ hung dữ nhất đất nước và thực hiện rất tốt nhiệm vụ chống lại cuộc chạy trốn. Người Ireland thích bố trí hàng phòng ngự và cầm chân các đội với tỷ lệ thành công gấp rút là 35,7% (trung bình toàn quốc là 38,6%). Một trong những hậu vệ chủ chốt của Notre Dame, Howard Cross, đã phải ngồi ngoài vào cuối mùa giải nhưng có vẻ đã sẵn sàng thi đấu vào thứ Sáu. Nếu bạn đang tìm kiếm Indiana để có được sân trên mặt đất, bạn có thể đã tìm kiếm rất lâu.
Điều đó không có nghĩa là Indiana không có con đường. Bản thân Hoosiers có khả năng phòng thủ chạy xuất sắc và đứng thứ tư trong nước về số yard cho phép mỗi lần chạy được gọi (3,5), giữ vững thành tích đó trong các trận đấu ở Michigan và Ohio State của họ. Hoosiers cũng gặp rất nhiều áp lực đối với các tiền vệ đối phương, và Notre Dame (đội đã thiếu pha xử lý trái xuất phát trong cả mùa giải) thường xuyên gặp vấn đề trong việc bảo vệ Riley Leonard.
Đội Hoosiers có thể thắng. Chỉ là, chừng nào trò chơi chạy của Indiana còn lúng túng trước một hàng phòng thủ tinh nhuệ khác, thì điều đó sẽ phải xảy ra trong một cuộc chiến trên đá.
- Người chiến thắng dự kiến của TRACR (Có xác suất): Notre Dame (62,0%)
- Lựa chọn của Kirshner: Notre Dame -7.5
SMU số 11 tại số 6 Penn State (Thứ Bảy, 21/12)
Một câu hỏi lớn: Khả năng phòng ngự của SMU tốt đến mức nào?
Hành vi phạm tội của SMU sẽ gặp vấn đề ở Happy Valley. Điều đó dường như không thể tránh khỏi. Máy ép cạnh Penn State Abdul Carter (27,2% tỷ lệ áp lực10,0 bao tải điều chỉnh) có thể là hậu vệ giỏi nhất trong môn thể thao này. Carter cũng là một con gấu chống lại đường chạy, cũng như pha cản phá phòng ngự Zane Durant (tỷ lệ gián đoạn đường chạy 20,0%) và hầu hết các cầu thủ phù hợp với mặt trận Nittany Lion.
Tỷ lệ gián đoạn hoạt động toàn đội của Penn State là 60,5%, đứng thứ hai trong môn bóng đá đại học sau Indiana. Huấn luyện viên của SMU Rhett Lashlee có thể lên kế hoạch cho một số pha chạm bóng trong trận đấu này, nhưng công thức mà SMU đã triển khai quá thường xuyên trong năm nay – có được khoảng cách nhất quán từ hậu vệ cánh Brashard Smith và giữ cho mọi thứ diễn ra bằng một trò chơi chuyền bóng tốt – sẽ không hiệu quả.
Tỷ lệ áp lực 42,9% (ưu tú) của Penn State so với tỷ lệ áp lực cho phép 34,1% (khá tệ) của SMU có thể kết thúc câu chuyện của buổi chiều. Carter có thể dành nhiều thời gian ở gần SMU QB Kevin Jennings.
Tuy nhiên, khả năng phòng thủ của SMU tốt hơn những gì nó được ghi nhận. Mustangs là một trong những đội giỏi nhất trong nước trong việc ngăn chặn các pha chơi chunk run, một thứ sẽ có ích khi đối đầu với bộ đôi Nick Singleton và Kaytron Allen của Penn State. Việc Penn State không thể chạy trong thời gian khủng hoảng đã thể hiện rõ khi họ thua Ohio State sau một pha chuyền bóng ở vạch vôi. Tỷ lệ cho phép gián đoạn hoạt động xấu xí 46,0% của Những chú sư tử đã kể lại câu chuyện đó.
Penn State cũng gặp vấn đề trong việc giữ cho Drew Allar trong sạch, và SMU có một nhóm những người lao vào biên sâu một cách lặng lẽ. Sáu người quản lý SMU có ít nhất 6,0 bao được điều chỉnh, dẫn đầu bởi các vận động viên chạy cạnh Jahfari Harvey và Elijah Roberts, những người có 17,0 giữa họ.
Một động lực khác cần theo dõi: SMU đã hoàn thành tốt các mục tiêu trong năm nay. Hành vi phạm tội của Penn State xoay quanh Tyler Warren, người chiến thắng Giải thưởng Mackey, người đã định kỳ tiếp quản trò chơi và cứu vãn hành vi phạm tội của PSU. SMU đã không vượt quá 91 thước để kết thúc trận đấu ở mùa giải này và đã giữ hầu hết các đối thủ của mình ở vị trí đó dưới 50 thước.
Tôi không nghĩ SMU có thể di chuyển bóng hiệu quả ở Beaver Stadium, nhưng tôi LÀM nghĩ rằng Mustang có thể cải thiện mọi thứ một chút cho Drew Allar và đồng đội. Người chiến thắng sẽ đối đầu với á quân Heisman Ashton Jeanty và hạt giống thứ ba Boise State ở tứ kết.
- Người chiến thắng dự kiến của TRACR (Có xác suất): Penn State (68,7%)
- Lựa chọn của Kirshner: SMU +8,5
Số 12 Clemson tại số 5 Texas (Thứ Bảy, ngày 21 tháng 12)
Một câu hỏi lớn: Liệu đường tấn công của Clemson có trụ được không?
Tôi không nghĩ vậy. Đây là trận đấu kém hấp dẫn nhất của vòng đầu tiên, liên quan đến một đội thua ba không phải là mối đe dọa để tiến sâu và sẽ không giống một câu chuyện Cô bé Lọ Lem ngay cả khi điều đó xảy ra. Vấn đề của Clemson trong trò chơi này là đường tấn công của nó sẽ trở thành miếng ăn cho mặt trận Texas vượt trội.
Hàng phòng ngự của Texas rất tệ, với một số cầu thủ đã phát triển thành những ngôi sao thực sự khi mùa giải này diễn ra. Những người đẩy cạnh Coin Simmons và Barryn Sorrell đã kết hợp để tạo ra bao tải được điều chỉnh 20,0. Người xếp hàng lai Vernon Broughton đã đạt được 10.0 khác. Cạnh Trey Moore có 7.0. Xử lý Alfred Collins là một trong những người chạy giỏi nhất trong nước, với tỷ lệ gián đoạn đường chạy là 18,2% khi anh ấy tự mình dẫn dắt đội.
Hàng phòng ngự của Clemson có thể thi đấu và Texas đã gặp phải các vấn đề về cản phá đường chạy (và các vấn đề về chấn thương ở lưng) trong cả năm. Sẽ không có gì ngạc nhiên nếu tay đua biên TJ Parker của Clemson sa thải Ewers một vài lần, đặc biệt là khi ngôi sao Texas xử lý Kelvin Banks dính chấn thương.
Nhưng điều đó đòi hỏi rất nhiều hàng phòng ngự của Clemson phải giành chiến thắng trong một trận đấu mà hàng công có vẻ quá áp đảo ở điểm tấn công. Người chiến thắng sẽ đối mặt với Cam Skattebo chạy lùi và Arizona State Sun Devils, những người đã giành chiến thắng trong trò chơi Big 12 Championship, ở tứ kết.
- Người chiến thắng dự kiến của TRACR (Có xác suất): Texas (91,9%)
- Lựa chọn của Kirshner: Texas -11,5
Số 9 Tennessee và số 8 OSU (Thứ Bảy, ngày 21 tháng 12)
Một câu hỏi lớn: Nico Iamaleava đã sẵn sàng cho buổi chụp cận cảnh của mình chưa?
Chỉ số “tỷ lệ phần trăm khung nặng” của Opta Analyst đo lường tần suất hàng phòng ngự có nhiều hậu vệ trong vòng cấm hơn so với số cầu thủ tấn công mà họ phải gánh chịu. Ba đội FBS phải đối mặt với tỷ lệ hộp nặng thấp nhất vào năm 2024 là ba đội mà bạn có thể đoán: Không quân, Lục quân và Hải quân, tất cả đều nằm trong khoảng từ 20-25%. Rốt cuộc, thật khó để vượt qua một đội trong vòng cấm khi họ đặt mọi người trong hộp.
Tiếp theo, ở mức 26,4%, là Tennessee. Vols được đánh giá cao ở bộ phận này hàng năm, nhưng lực lượng phòng thủ đã đạt đến một cấp độ mới là “không chuẩn bị sẵn sàng cho các cuộc đấu súng” chống lại họ trong năm nay. Có lẽ đó là vì sợ Iamaleava, người không nhất quán (76,9% tỷ lệ ném tốtdưới mức trung bình quốc gia là 77,5%) nhưng thích đưa bóng ra ngoài (trung bình 11,0 yard mỗi lần thử) và đã tỏa sáng trong một số thời điểm nhất định.
Người hưởng lợi chính từ cách tiếp cận cận chiến của hàng phòng ngự đối với đường đấu kịch bản là chạy lùi Dylan Sampson, người đạt được 5,8 thước Anh mỗi lần thực hiện và trở thành đội một All-SEC. Tennessee bị áp đảo về số lượng trong vòng 25,9% số lần Sampson bắt kịp khi chạy lùi, một tỷ lệ thấp hơn nhiều so với bất kỳ đồng nghiệp nào của anh ấy trong hội nghị. Sampson thực hiện 193 lần thực hiện trong một ô chẵn hoặc có lợi thế về tấn công – 59 nữa hơn bất kỳ ai khác trong SEC – và đạt trung bình 6,2 thước Anh trên đó.
Vậy có phải Sampson chỉ là sản phẩm của âm mưu? Hoàn toàn không. Anh ấy vẫn đạt trung bình 4,7 yard trong 63 lần thực hiện khi Tennessee bị áp đảo về số lượng trong vòng cấm, tốt hơn mức trung bình 4,5 yard ở SEC dành cho chạy lùi.
Tuy nhiên, có thể hy vọng Sampson sẽ có được một lượng lớn hậu vệ trong trận đấu này. Tỷ lệ phòng thủ tệ 48,2% của Bang Ohio cao hơn nhiều so với mức trung bình quốc gia, và Buckeyes có tài năng phòng thủ để tận dụng cơ hội với các cầu thủ của Iamaleava và Tennessee thay vì để Sampson ăn thịt họ suốt đêm.
Tất nhiên, cơ hội của Vols sẽ thuộc về Iamaleava, nhưng cũng thuộc về những người nhận như Bru McCoy và Squirrel White. Bang Ohio dồn Davison Igbinosun (người thỉnh thoảng gặp vấn đề về phạt đền) và Denzel Burke sẽ xác định chiến lược của điều phối viên Jim Knowles sẽ diễn ra tốt như thế nào.
Người chiến thắng sẽ đối đầu với Oregon Ducks hạt giống hàng đầu của Dan Lanning ở tứ kết.
- Người chiến thắng dự kiến của TRACR (Có xác suất): Bang Ohio (72,7%)
- Lựa chọn của Kirshner: Tennessee +7,5
Tận hưởng điều này? Kiểm tra của chúng tôi NBA, NFL, bóng rổ đại học, FBS Và FCS bảo hiểm. Và tiếp tục theo dõi Instagram, bầu trời xanh, Facebook Và X để biết thêm.
Leave feedback about this