Manchester United cam kết chơi từ phía sau, nhưng việc biết đó có khó khăn hơn không bởi vì họ nghĩ rằng nó hoạt động hay họ không có kế hoạch thay thế.
Được cho Thất bại 4-1 của Manchester United tại Newcastle vào Chủ nhật xác nhận 2024-25 sẽ là câu lạc bộ tồi tệ nhất trong Premier League ERA Ngay cả với sáu trò chơi để đi, bản thân sự mất mát đã cung cấp một bản tóm tắt cô đọng về nơi họ đang ở.
Ngay cả khi United giành chiến thắng trong tất cả sáu trận đấu còn lại của họ trong mùa giải này (họ chỉ giành được 10 trên 32 cho đến bây giờ), họ vẫn sẽ hoàn thành hai điểm nhút nhát trong số 58 họ quản lý vào năm 2021-22, vào thời điểm đó được coi là một bản cáo trạng đáng sợ về sự suy giảm của họ.
Nhưng nhiều người hâm mộ United đã chấp nhận chiến dịch Premier League này từ lâu đã vượt ra ngoài việc tiết kiệm, với sự chạy đua của họ tại UEFA Europa League, người duy nhất hy vọng sẽ khôi phục một số phẩm giá theo nghĩa rộng hơn.
Mặc dù United ở vị trí tương đối âm thanh hướng vào trận tứ kết Europa League của họ với Lyon Và do đó, không phải là một phần cuối cùng, điều hiếm khi đáng tin rằng họ có thể giành được bất cứ điều gì đáng chú ý khi xem xét hình thức ảm đạm và khả năng tự bắn vào chân mình.
Chân đầu tiên là một ví dụ điển hình, với cả hai bàn thắng của Lyon trong trận hòa 2-2 đến từ André Onana lỗi. Sau đó vào Chủ nhật, United không thể đối phó với Newcastle’s Rabid bức xúc và điều đó dẫn đến ba trong số bốn bàn thắng của Maggie.
Trong khi trọng tâm của muộn phần lớn là các lỗi mà Onana đã gây ra theo các điều khoản dừng bắn, Altay BayindirSai lầm của mục tiêu thứ tư của Newcastle vào Chủ nhật đã chiếu sáng một vấn đề phong cách rộng hơn.
Với Newcastle nhấn cao, quốc tế Thổ Nhĩ Kỳ đã cố gắng một quả bóng dễ thương, hơi trực tiếp hơn vào giữa một nửa của mình
Nhưng thay vào đó, anh ấy đã hạ cánh bóng ngay trên trán Joelintonngười gật đầu vào con đường của Bruno Guimarães…
Và Bruno có rất ít khó khăn khi vượt qua Bayindir
Vì vậy, họ không chỉ đấu tranh để chơi một cách hiệu quả từ phía sau, mà khi họ cố gắng làm điều gì đó hơi khác nhau bằng cách đi dài, họ còn được cho là kém hiệu quả trong việc làm bóng. Nó để lại một số yếu tố cơ bản của chiến lược của họ dường như mâu thuẫn với nhau.
Joshua Zirkzee Rất thích một số khoảnh khắc bắt mắt trước khi rút tiền trong hiệp hai do chấn thương. Anh ta đã bị bắt nạt bởi Fabian Schär và Dan Burn khi United cố gắng trực tiếp với anh ta, tuy nhiên, bằng chứng nữa (nếu cần) về cách anh ta không phù hợp với việc bị tấn công-không ai trong đội hình.
Newcastle kết thúc trận đấu đã ghi được ba doanh thu cao (sở hữu chiến thắng trong vòng 40 mét so với mục tiêu của phe đối lập) dẫn đến một mục tiêu, đó là trận chung nhất của một đội trong một trận đấu ở Premier League mùa này.
Bây giờ, điều đáng chú ý là trước Chủ nhật, United chỉ thừa nhận một mục tiêu như vậy dưới thời Ruben Amorim trong giải đấu. Không có vấn đề gì ở đây, sau đó, chỉ là một sự xuất hiện kỳ dị, phải không?
Vâng, không thực sự. Đó là hướng dẫn nhất để nhìn sâu hơn một chút so với chỉ những doanh thu cao dẫn đến các mục tiêu.
Về mặt doanh thu cao kết thúc bắn chống lại kể từ khi Amorim tiếp quản, 25 của United cao hơn một chút so với mức trung bình của Premier League (24), nhưng nó không đáng báo động.
Tuy nhiên, các đối thủ của United đã ghi nhận 196 doanh thu cao trong cùng kỳ, đây là lần thứ ba chỉ sau Tottenham (207) và Thị trấn Ipswich (199).
Thực tế là chỉ có 12,8%-tỷ lệ thấp nhất thứ ba trong giải đấu-trong số đó dẫn đến các cú đánh cho thấy United tương đối hiệu quả trong việc tập hợp lại và ngăn chặn đối thủ của họ biến những tình huống đó thành cơ hội ghi bàn, có khả năng giúp đỡ ba lần, mặc dù bạn không phải thừa nhận một cú sút. Và chắc chắn rất khó để đóng khung bất kỳ điều này trong một ánh sáng tích cực sau Chủ nhật.
Được cho phép, các đội chơi từ phía sau luôn có khả năng có nhiều doanh thu cao hơn được ghi lại chống lại họ – đó chỉ đơn giản là nguy cơ có nhiều bóng trong một nửa của riêng bạn.
Nhiều người coi rủi ro là xứng đáng với phần thưởng, tuy nhiên. Nếu bạn có thể cắt một cách phức tạp qua báo chí cao của phe đối lập, bạn đột nhiên ở chân trước và có đối thủ của bạn quay trở lại, với khả năng phòng thủ của họ có khả năng bị lộ.
Tuy nhiên, vấn đề của United là họ không hiệu quả lắm trong việc đưa bản thân vào những tình huống đó.
Trong suốt mùa giải 2024-25, United đã ghi lại hơn 300 đường chuyền trong một nửa phòng thủ của riêng họ (8.380) so với bất kỳ đội nào khác. Điều đó tương đương với 47,8% tổng số đường chuyền của họ, đây là tỷ lệ lớn thứ hai của tất cả các câu lạc bộ Premier League này.
Điều đó không tự động có nghĩa là họ xấu khi chơi từ phía sau, nhưng điều đó không thể đưa ra ý tưởng rằng họ đấu tranh để vượt qua các đội và do đó buộc phải xâu chuỗi các chuỗi vượt qua dài trong một nửa của họ, nơi họ không thể gây hại nhiều.
Tất nhiên, một phần quan trọng trong nỗ lực xây dựng của United từ phía sau là vai trò của thủ môn. Onana đã được đưa vào gần hai năm trước với mục tiêu cải thiện sự ra đi của họ trong thứ ba phòng thủ, nhưng ảnh hưởng đó chỉ có thể đi xa.
Trong một thế giới lý tưởng, một đội chơi từ phía sau muốn mọi cú đá mục tiêu mà cuối cùng dẫn đến một chuỗi sở hữu không bị gián đoạn, sau đó mang lại một mục tiêu-rõ ràng thực tế là khá khác biệt, nhưng đó là mục tiêu.
United đi từ những cú đá khung thành khá thường xuyên, như đồ họa dưới đây cho thấy, nhưng vẫn có sự tập trung đáng kể vào việc chơi ngắn.
Tuy nhiên, United chỉ thấy 12 cú đá mục tiêu chơi trong phần ba phòng thủ của họ dẫn đến một chuỗi đạt được thứ ba tấn công, chứ đừng nói đến việc mang lại một bàn thắng-chỉ có hai đội Premier League đã đạt đến lần thứ ba ít hơn từ các kịch bản tương tự.
Nó hơi ít gây tổn hại hơn khi điều đó được đóng khung như một tỷ lệ tổng số cú đá mục tiêu của họ được chơi trong phần ba phòng thủ của họ, với 11,7% là điều tồi tệ nhất thứ bảy, mặc dù nó vẫn vẽ một bức tranh tiêu cực về khả năng chơi của họ thông qua đối thủ.
Mười trong số 12 trường hợp đạt được thứ ba cuối cùng đã xuất hiện sau khi những cú đá bóng được thông qua trong khu vực hình phạt-tương đương với 10,2% của tất cả các cú đá mục tiêu được giữ trong khu vực của họ, tỷ lệ thứ tư nhỏ nhất.
Điều này mặc dù United trung bình vượt qua nhiều lần thứ ba (5.2) sau một cú đá mục tiêu được chuyền trong hộp. Vì vậy, rất nhiều đường chuyền, nhưng không có nhiều mặt đất đạt được.
Tất nhiên, tất cả điều này phản ánh khó khăn chung mà United đã chơi một cách hiệu quả thông qua các dòng khá nhiều trên khắp sân-nó chắc chắn không giới hạn trong việc xây dựng từ những cú đá cầu thủ.
Nhìn lại cụ thể hơn tại United kể từ khi Amorim đến vào tháng 11, họ đã ghi lại 52 cuộc tấn công xây dựng (trình tự hơn 10 đường chuyền kết thúc bằng một cú chạm vào hộp của phe đối lập hoặc một phát súng), nhìn thấy họ xếp hạng thứ chín tại Premier League.
Điều đó không khủng khiếp, nhưng những người thích Thành phố Manchester (109) và Arsenal (103) đã quản lý hơn 100 và United là một trong hai đội chưa ghi bàn từ một đoạn chơi như vậy.
52 cuộc tấn công xây dựng này đến từ tổng số 257 chuỗi vượt qua ít nhất 10 đường chuyền, do đó, 20,2% dẫn đến một cú chạm vào hộp của phe đối lập hoặc một phát bắn; Đó là dưới mức trung bình của giải đấu (22,3%).
Không ai trong số này phản ánh đặc biệt tốt về tính đáng sợ của họ, phải không? Và nó không dừng lại ở đó.
Trình tự chơi mở của họ bao gồm trung bình 3,9 lần vượt qua, đây là lần thứ năm ở Premier League và thời gian trung bình của trình tự của họ là 10,9 giây, dài thứ sáu.
Nhưng họ gặp khó khăn lớn trong việc làm việc bóng lên, vì các chuỗi chuyền của họ tiến triển trung bình chỉ chơi chỉ 10,7m – Crystal Palace (9,4m) ít hiệu quả hơn trong khía cạnh đó.
Nói tóm lại, sau đó, United là một đội muốn xây dựng từ phía sau nhưng rất không hiệu quả trong việc biến tâm lý đó thành áp lực có ý nghĩa vì họ không hiệu quả trong việc phát triển vở kịch – điều rõ ràng không được giúp đỡ bởi Lisandro Martínez’s Sự vắng mặt kéo dài. Vấn đề bổ sung là họ không thực sự có sự thay thế trực tiếp – ít nhất là không theo nghĩa thông thường.
Trong số những người ngoài cuộc đã chơi ít nhất 900 phút và tranh cãi tối thiểu 30 trận đấu trên không, chỉ có bốn người chơi có tỷ lệ thành công trên không kém hơn so với Rasmus Højlund (21,1%) và Zirkzee (29,9%) chỉ là sáu địa điểm tốt hơn trong các bảng xếp hạng đó.
Tương tự, trong số những người ngoài cuộc đã tranh cãi ít nhất 50 cuộc đấu tay đôi theo nghĩa rộng hơn, Højlund (29%) và Zirkzee (32,6%) đều ở ba điểm dưới cho tỷ lệ thành công.
Tất nhiên, chơi trực tiếp không có nghĩa là luôn luôn tìm kiếm một trung tâm chuyển tiếp để có được những cú đánh hoặc giữ bóng lên, nhưng đó là cách mà United thường xuyên tìm cách sử dụng hai tiền đạo đó, và nó chỉ đơn giản là không hoạt động.
Việc thiếu một người chơi sâu sắc chất lượng cao rõ ràng ảnh hưởng đến khả năng diễn ra của United từ phía sau. Manuel Ugarte Có phải cách sử dụng của anh ấy nhưng anh ấy không phải là người để đưa bóng ra khỏi trung vệ và ra lệnh cho vở kịch; Kobbie Mainoo Có lẽ người chơi phù hợp nhất với vai trò như vậy với sự đảm bảo của anh ta dưới áp lực, nhưng anh ta chỉ trở lại từ một câu thần chú dài và có khả năng có một tương lai trong vai trò nâng cao hơn.
Tuy nhiên, Amorim đã rõ ràng rằng anh ta sẽ không thay đổi các nguyên tắc của mình, tuy nhiên, có lẽ điều đó mở rộng đến thói quen sở hữu của đội anh ta trong một nửa của họ.
Có lẽ với một chút thời gian Manchester United sẽ cải thiện về mặt đó – dường như họ không thể không hiệu quả hơn nhiều so với họ đã có.
Thưởng thức điều này? Đăng ký của chúng tôi Bản tin bóng đá để nhận nội dung độc quyền hàng tuần. Bạn cũng nên theo dõi các tài khoản xã hội của chúng tôi trên XThì InstagramThì Tiktok Và Facebook.
Leave feedback about this