Chúng tôi đã sử dụng Drip cho trò chơi NBA để đo lường những cầu thủ giỏi nhất trong giải đấu. Bây giờ, nó cũng có sẵn cho bóng rổ đại học nam và nữ.
Drip đã trở lại trường học để lấy bằng.
Chúng tôi đã giới thiệu NBA Drip, mô hình hiệu suất người chơi tất cả trong một của chúng tôi, vào năm 2021. Nó đánh giá mọi hiệu suất của người chơi NBA bằng cách lấy điểm số, chơi dữ liệu chơi và xếp hàng và dự đoán sự đóng góp của mỗi người chơi cho xếp hạng tấn công và phòng thủ của đội anh ấy cho mùa giải thông thường.
Bây giờ, chúng tôi đang mang theo bóng rổ đại học nam và nữ và sử dụng mô hình để chiếu hiệu suất của mọi người chơi trong Phân khu I. Hầu hết các tính toán nhỏ giọt sẽ tương tự như những gì chúng tôi làm với phiên bản NBA, vì vậy hãy tham khảo ý kiến Drip giải thích Và Cập nhật tiếp theo Để biết thêm chi tiết về cách tính toán.
Nhưng có một số khác biệt chính với cách tính toán nhỏ giọt ở cấp đại học so với cấp NBA.
Sự khác biệt nhỏ giọt
Một trong những khác biệt lớn hơn giữa NBA và bóng rổ đại học là phương sai về cấp độ cạnh tranh.
Chỉ có 450 cầu thủ trong đội hình NBA tại một thời điểm nhất định, nhưng có hơn 4.000 cầu thủ trong môn bóng rổ nam Division I. Các đội cũng thường chơi các trò chơi chống lại đối thủ thấp hơn Division I và các đội đó rất khó đánh giá đúng vì dữ liệu hạn chế. Vì vậy, để đảm bảo rằng chúng tôi có thể điều chỉnh cho sự cạnh tranh đúng cách, chỉ các trò chơi chống lại các nhóm Division I khác được sử dụng trong mô hình.
Ngoài ra, với sự khác biệt đáng kể về lịch trình của mỗi đội ở cấp đại học, chúng tôi phải điều chỉnh nhỏ giọt cấp độ trò chơi của mỗi người chơi để giải thích cho đối thủ Tracr mức độ. Các đội NBA phải đối mặt với sự cạnh tranh tương tự trong suốt một mùa giải đầy đủ, nhưng các đội đại học thì không, vì vậy cần phải điều chỉnh.
Nhỏ giọt so với chiến tranh
Bạn có thể nói với chính mình, tôi có thể tuyên thệ rằng tôi chỉ đọc một tác phẩm giải thích dài về một chỉ số bóng rổ đại học mới chỉ vài tháng trước, và bạn sẽ đúng.
Vào tháng 1, chúng tôi đã tiết lộ Chiến thắng trên thay thế và VAPR, trong đó đo lường tác động mà một người chơi đã có trong một mùa. Như chúng tôi đã đề cập trong người giải thích đó, War nhìn vào thành công thực sự mà người chơi đã có, trong khi nhỏ giọt thành công trong tương lai. Một số người chơi có thể có bảng xếp hạng tương tự trong cả hai mô hình, nhưng có một sự khác biệt trong cách sử dụng mỗi mô hình.
Nếu bạn đang tìm cách quyết định ai xứng đáng với giải thưởng Cầu thủ xuất sắc nhất năm, bạn nên tham khảo ý kiến chiến tranh vì nó đo lường cách người chơi đã thực sự chơi. Nếu bạn đang tìm cách quyết định người chơi nào là người giỏi nhất ngay bây giờ, hoặc ai có thể tốt hơn về phía trước, DRIP là điểm khởi đầu tốt hơn vì nó dự kiến người chơi giỏi hiện nay như thế nào.
Nếu người chơi bỏ lỡ thời gian, họ sẽ mất cơ hội tích lũy chiến tranh. Nếu người chơi đã xoay chuyển mùa giải của họ và trông tốt hơn đáng kể gần đây, Drip có thể là một đại diện chính xác hơn về con người họ hơn là VAPR. War và VAPR đã có rất nhiều tiện ích khi đánh giá người chơi, nhưng DRIP thêm một thành phần chiếu để thông báo chính xác hơn các cuộc tranh luận sắc thái về tác động của người chơi trong quá khứ và tác động tiềm năng trong tương lai.
Bảng xếp hạng
Để minh họa thêm cho tiện ích của Drip, hãy xem bảng xếp hạng sau đây trong lịch sử bóng rổ đại học gần đây.
Bạn có thể thấy sự khác biệt giữa chiến tranh và nhỏ giọt bằng cách so sánh người chơi hàng đầu từ 2012-13 đến 2024-25. Mùa giải 2012-13 của Trey Burke đứng đầu bảng xếp hạng chiến tranh. Mùa giải đó, anh đã chơi 39 trận và trung bình 35 phút.
Chiến dịch 2018-19 của Zion Williamson là người dẫn đầu trong bảng xếp hạng nhỏ giọt mùa của chúng tôi mặc dù anh ấy chỉ chơi trong 33 trận và 30 phút mỗi trận. Đến cuối mùa đại học đơn độc, tài năng của Zion là không thể phủ nhận. Nếu bạn kết hợp các giải đấu hội nghị và số giải đấu NCAA của anh ấy, anh ấy đã ghi trung bình 26,4 điểm khi bắn 67%. Anh ấy đã ghi được ít nhất 23 điểm trong tất cả bảy trò chơi đó.
Burke có nhiều cơ hội hơn để tích lũy chiến tranh và là một cầu thủ tuyệt vời trong suốt mùa giải 2012-13. Nhưng Williamson dự kiến sẽ trở thành cầu thủ tốt hơn vào cuối mùa giải. Nếu bạn muốn biết ai xứng đáng với cầu thủ AP của năm, hãy đi với Burke. Nhưng nếu bạn muốn biết ai sẽ là cầu thủ tốt hơn vào cuối mùa giải, hãy cùng Williamson.
Có một vài điều ngạc nhiên ở đây (Hello, Delon Wright và Jordan Adams!), Nhưng tất cả những người chơi này đều là những siêu sao đa diện, những người đã làm nhiều hơn điểm số để giúp các đội của họ giành chiến thắng. Điều đáng chú ý là Cooper Flagg, người đã bắt đầu mùa bắn kém, đang có một mùa giải thống trị vô cùng cho một sinh viên năm nhất. Anh ấy dẫn đầu tất cả các cầu thủ trong DRIP cho mùa giải 2024-25 với độ nhỏ giọt 9,6, là tốt nhất thứ 15 kể từ năm 2012-13.
Về phía phụ nữ, bạn sẽ không nhận được bất ngờ.
Mùa giải cuối cùng của Caitlin Clark ở trường đại học là số 1, giống như trong chiến tranh. Cho dù chúng tôi nghĩ ra có bao nhiêu số liệu tất cả trong một, thì đó là một vụ cá cược an toàn mà Clark sẽ đứng đầu.
Chỉ có năm cầu thủ đại diện cho 10 mùa bóng rổ hàng đầu của DRIP kể từ 2014-15, và đó là một nhóm cầu thủ mà bạn mong đợi.
Paige Bueckers đã giành giải thưởng Gỗ 2020-21, Giải thưởng Naismith và AP Player của năm khi còn là sinh viên năm nhất và vẫn chiếm ưu thế trong năm nay. Hannah Hidalgo là ngôi sao sáng nhất trong một đội đầy sao tại Notre Dame. Sabrina Ionescu đi bộ để Caitlin Clark có thể chạy. Breanna Stewart sẽ cần nhiều phòng để hiển thị tất cả các giải thưởng mà cô đã thu thập được ở trường đại học trước khi cô tiếp tục trở thành một trong những cầu thủ giỏi nhất ở WNBA.
Như bạn có thể thấy, có một số sự trùng lặp với nhỏ giọt và chiến tranh, nhưng đủ sự khác biệt trong xếp hạng và tiện ích mà cả hai đều rất hữu ích. Với các giải đấu NCAA ngay gần đó, sẽ rất hữu ích khi xem ai là người chơi giỏi nhất trong trò chơi hiện tại và Drip là công cụ hoàn hảo cho đánh giá này.
Theo dõi các tài khoản xã hội của chúng tôi trên XThì Chủ đềThì Bluesky Và Facebook.
Leave feedback about this