BUNDESLIGA

Grizzlies vs Pacers: Tăng điểm của Memphis ở cấp độ lịch sử


Điều tồi tệ nhất là đầu tiên, luôn luôn có vẻ rất hay. Những gì Memphis Grizzlies đang hoàn thành tấn công là ở mức độ chưa bao giờ xảy ra trong một mùa đầy đủ của NBA Thời đại đồng hồ bắn.


Để nó cho Indiana Pacers để đánh bại Memphis Grizzlies ra khỏi kỳ nghỉ All-Star vào tối thứ Năm.

Indiana xếp thứ 1 tại NBA về điểm số mùa trước và Grizzlies đã chết cuối cùng, vì vậy chiến thắng 127-113 của Pacers có ý nghĩa.

Vâng, không hoàn toàn.

Mùa này, đó là Grizzlies đang dẫn đầu NBA về điểm số, trung bình 123,1 điểm mỗi trận.

Đó là một bước ngoặt tồi tệ nhất đến đầu tiên chưa bao giờ xảy ra trong một mùa giải NBA đầy đủ. NBA trung bình 105,8 của Grizzlies sẽ là sự cải thiện tốt nhất hàng năm kể từ khi NBA giới thiệu đồng hồ bắn vào năm 1954-55.

Ở Memphis, đó là âm thanh ngọt ngào.

.Đồ họa của Graham Bell)

Trở lại trong hành động và tiến vào chuyên mục ghi bàn tại Orlando tối thứ Sáu, Grizzlies bước vào với thành tích 36-19-tổng thể thứ ba trong Hội nghị phương Tây với tư cách là lãnh đạo Sư đoàn Tây Nam. Họ là thứ tư Tracr.

Nó được bổ sung vào Grizz đặt thảm họa 27-55 mùa trước (giảm 24 trận thắng từ năm 2022-23) phía sau họ. Tỷ lệ chiến thắng tăng .326 mùa này chỉ đứng đầu bởi Detroit Pistons (+.356).

Việc ghi điểm đánh dấu số thấp một mùa trước; số lượng cao tập trung xung quanh chấn thương. Đội hình của họ kết hợp để thua 578 trận do chấn thương, họ đã sử dụng 33 cầu thủ và có 51 đội hình xuất phát khác nhau – tất cả đều chưa từng thấy trong lịch sử NBA.

Đặc biệt lưu ý, người bảo vệ quan điểm Ja Morant bị giới hạn trong chín trận đấu – một phần của một vài năm gặp khó khăn với chấn thương và đình chỉ giải đấu. Trong sự trở lại của anh ấy trong mùa giải này, anh ấy đã chơi 33 lần, chỉ 60% các trò chơi tổng thể của Grizzlies, vì vậy cải tiến ghi bàn của đội kéo dài phía sau anh ấy.

Độ sâu chất lượng, hơn là sự cân bằng, thúc đẩy cải thiện ghi điểm đáng kinh ngạc của Grizzlies. Họ có 11 cầu thủ cao trong giải đấu với hơn 300 điểm.

Trên thực tế, Jaren Jackson Jr., sức mạnh toàn sao hai lần (2.1 Nhỏ giọt), trớ trêu thay, thậm chí còn tốt hơn về phòng thủ so với hành vi phạm tội, là cầu thủ duy nhất của họ được xếp hạng trong 50 nhà lãnh đạo ghi bàn đủ điều kiện hàng đầu của NBA-22,9 điểm cao trong sự nghiệp mỗi trận, hoặc tổng thể thứ 24. Morant (20.4) không đáp ứng mức tối thiểu của các trò chơi, vì vậy bạn phải đi xa hơn xuống các nhà lãnh đạo ghi bàn NBA để tìm Desmond Bane (18.3, 51), Santi Aldama (12.8, 91st) và Jaylen Wells (11.3, 109) ‘Những người ghi bàn hai con số khác.

Phong cách chơi của Morant đã nhắc nhở mọi người di chuyển với nhịp độ nhanh hơn. Với sự cải thiện khoảng cách tấn công, Grizzlies đứng thứ hai sau Denver trong các điểm trong sơn. Ngoài ra, bắn súng của họ tốt hơn trên bảng-48,4% cho các mục tiêu hiện trường, 37,4% trên 3 điểm và 76,9% khi ném miễn phí, tăng so với dòng 43,5/34.6/76,4 mùa trước.

Sự sẵn có của người chơi mang lại nụ cười cho huấn luyện viên năm thứ sáu Taylor Jenkins. 66 trận đấu của Jackson đã chơi mùa trước là đội cao (vâng, đội bóng đã bỏ lỡ 20% các trận đấu), nhưng anh ấy đã chơi trong 53 trên 55 trận mùa này. Wells và Scotty Pippen Jr. đã không bỏ lỡ một trò chơi.

Các Grizzlies đã vượt lên trên mức trung bình của mùa giải trước với 106 điểm trở lên trong tất cả trừ hai trận đấu, và đó đã trở lại vào tháng 11 khi họ vẫn đang rũ bỏ mạng nhện của một chiến dịch bị mất.

Họ đã rất vui mừng khi phù hợp với tổng số chiến thắng của mùa giải trước vào ngày 17 tháng 1 rằng họ đã làm như vậy bằng cách giảm 140 điểm tại San Antonio. Đó là lần thứ năm của họ ít nhất ở đó trong mùa giải này, với 155 điểm của họ trước Toronto vào ngày 26 tháng 12 đánh dấu High trò chơi đơn của NBA.

Trận đấu Memphis Grizzlies vs Pacers rất vui, nhưng tối thứ Sáu ở Orlando không quá tồi tàn. Grizz đối mặt với một đội hình ma thuật đứng thứ hai trong phòng thủ ghi bàn của NBA.


Để có nhiều bảo hiểm hơn, hãy theo dõi các tài khoản xã hội của chúng tôi trên XThì Chủ đềThì BlueskyFacebook.



Source link

Leave feedback about this

  • Quality
  • Price
  • Service

PROS

+
Add Field

CONS

+
Add Field
Choose Image