Trong trận hòa 2-2 vào Chủ Nhật tại Etihad, Thành phố Manchester người quản lý đã chọn không thay đổi cách tiếp cận của đội mình ngay cả khi kho vũ khí giảm xuống còn 10 người. Liệu đó có phải là quyết định đúng đắn?
Pep Guardiola đã đạt được rất nhiều thành tựu trong bóng đá đến nỗi người ta luôn cảm thấy hơi ngại ngùng khi đặt câu hỏi về các quyết định của ông.
Ông là huấn luyện viên đầu tiên dẫn dắt một đội bóng giành bốn chức vô địch hạng đấu cao nhất liên tiếp ở giải bóng đá nam tại Anh và đã hoàn toàn thay đổi cách chơi trò chơi này bằng những sáng kiến chiến thuật của riêng mình.
Và tuy nhiên, vào chiều chủ nhật tại Etihadông đã quyết định giữ nguyên mọi việc đang diễn ra thay vì thay đổi, và gần như đã phải trả giá vì đã làm sai điều gì đó nghiêm trọng.
Với việc đội của ông cần ghi bàn vào lưới 10 người của Arsenal, đội đã cắm trại ở rìa vòng cấm địa của mình trong suốt hiệp 2, có vẻ như Guardiola cần phải thay đổi đôi chút trong cách tiếp cận của City.
Xem đội của anh ấy chuyền bóng từ bên này sang bên kia trước khối phòng ngự thấp 6-3-0 của Arsenal, với các hậu vệ – và rất nhiều không Những cầu thủ sáng tạo – Rúben Dias, Manuel Akanji và Kyle Walker kiểm soát phần lớn bóng nhưng không tạo ra được điều gì, có vẻ như đội của anh cần điều gì đó khác biệt.
Tuy nhiên, Guardiola vẫn giữ nguyên chiến thuật mà đội của ông đã áp dụng khi bắt đầu trận đấu và City đã gần như thua một trận đấu lớn.
Cuối cùng, Guardiola đã được ra khỏi tù, với pha lập công của John Stones ở phút thứ 98 – bàn thắng gỡ hòa mới nhất được ghi nhận tại Premier League (kể từ mùa giải 2006-07) cho City – vì vậy, ông có thể tuyên bố rằng sự kiên nhẫn của mình đã được đền đáp.
Nhưng bàn thắng đến từ một pha bật bóng may mắn sau một quả phạt góc được thực hiện nhanh chóng khi Arsenal rõ ràng đã mệt mỏi trong một khoảnh khắc. Bản thân bàn thắng không thể được quy cho sự kiên trì của Guardiola với các trung vệ của ông di chuyển bóng giữa họ ở rìa vòng cấm của Arsenal.
Dias, Akanji và Walker mỗi người có 138, 118 và 125 lần chạm bóng trong suốt 90 phút, hay tổng cộng là 381 lần. Nhiều hơn 18 lần so với tổng số lần chạm bóng của tất cả các cầu thủ Arsenal (363).
Dias dường như là một phần lớn của vấn đề. Khi Arsenal chơi mà không có tiền đạo, Dias đã giành được bóng trước hàng tiền vệ của đối phương, với hai hàng cầu thủ phải phá vỡ và không biết phải làm thế nào để thực hiện điều đó.
Anh ấy đã chạm bóng 80 lần trong hiệp 2, hầu hết là ở rìa vòng cấm của Arsenal, và không có ý tưởng nào về cách phá vỡ các tuyến bằng những đường chuyền của mình, khi có không gian, anh ấy đã thử những cú sút xa.
Chỉ một Erling Haaland (sáu) có nhiều cú sút hơn Dias (năm) cho cả hai bên trong trận đấu, nhưng tổng số cú sút của Dias chỉ là 0,18 bàn thắng kỳ vọng – nghĩa là các nỗ lực của anh ấy có giá trị xG trung bình chỉ là 0,036. Nói cách khác, một cầu thủ dứt điểm trung bình sẽ cần 28 cơ hội có chất lượng như vậy để được kỳ vọng sẽ tìm thấy mành lưới chỉ một lần. Và với tất cả sự tôn trọng, Dias không phải là một cầu thủ dứt điểm trung bình.
Arsenal không đưa ra mối đe dọa phản công nào, mặc dù Guardiola có thể lập luận rằng một phần là do bởi vì anh ấy đã giữ cả ba trung vệ trên sân. Tốc độ hồi phục của Walker và khả năng đấu tay đôi của Dias đã hữu ích trong việc ngăn chặn Arsenal và duy trì áp lực. City không ngừng nghỉ với cách họ giữ bóng sâu trong lãnh thổ của Arsenal.
Nhưng họ đã làm thế Thực ra cần cả ba hậu vệ đó để duy trì áp lực lên đối thủ của họ? Hai trong số họ có thể làm được công việc đó không, với một cầu thủ sáng tạo hơn được đưa vào để điều hành các thủ tục và – có lẽ quan trọng – cung cấp một số mối đe dọa sút bóng, từ rìa vòng cấm?
Hơn nữa, Guardiola cũng có Josko Gvardiol trong hàng phòng ngự không có bóng của đội mình nhưng chơi ở hàng tiền vệ khi City có bóng, chiếm 87,6% thời gian trong hiệp hai. Kết quả là, sau giờ nghỉ, khi City đang theo đuổi mục tiêu, Gvardiol hầu như không bao giờ có mặt ở hàng phòng ngự và chủ yếu là người ngoài cuộc trong vòng cấm khi hàng thủ ba người của City giữ bóng.
Guardiola đợi đến phút thứ 70 mới tung Phil Foden vào sân, nhưng thay vì thay một trong ba hậu vệ hoặc Gvardiol, ông lại thay Jérémy Doku, một trong những cầu thủ rê bóng hay nhất giải đấu, và chắc chắn là một trong những cầu thủ có nhiều khả năng tạo nên khoảnh khắc kỳ diệu mà City cần.
Phải đến phút thứ 78, huấn luyện viên của City mới rút một trong những trung vệ của mình ra, thay thế Kyle Walker bằng Stones, người sau đó giành chiến thắng. Stones cảm thấy phù hợp hơn nhiều để cố gắng tìm cách vượt qua hàng phòng ngự của Arsenal so với Walker, người xếp thứ ba trong trận đấu về số cú sút, với bốn cú sút – tất cả đều từ ngoài vòng cấm.
Nhưng sự ra mắt của Stones thực sự không thay đổi cách tiếp cận của City. Họ vẫn kiên nhẫn chuyền bóng với hy vọng tìm ra khoảng trống trong cấu trúc của Arsenal; họ vẫn từ chối chuyền bóng ra biên và tạt bóng vào vòng cấm, mặc dù có những cầu thủ lớn như Gvardiol và giờ là Stones trên sân ở vị trí tấn công trung tâm cùng với Haaland.
Có thể đó là một chiến thuật có chủ đích của Guardiola vì với William Saliba và Gabriel Magalhães, Arsenal có những trung vệ có thể xử lý mọi quả tạt, nhưng mối đe dọa từ những quả bóng từ cánh sẽ ít nhất khiến các hậu vệ của Arsenal phải di chuyển nhiều hơn một chút và khiến họ phải nghĩ đến những thứ khác ngoài việc liệu Dias có thực hiện được một đường chuyền bất khả thi mà ngay cả Kevin De Bruyne vắng mặt cũng không thể phát hiện ra hay không.
Và trong khi Stones đã ghi bàn thắng có thể có tác động lớn hơn đến cuộc đua giành danh hiệu so với bất kỳ bàn thắng nào khác ghi được cho đến nay trong mùa giải này, anh ấy thực sự không thể được coi là đã thay đổi dòng chảy hoặc hướng đi của trận đấu. Anh ấy đã đảm nhận một vai trò tương tự như Gvardiol ở vị trí tiền vệ, theo dõi vở kịch diễn ra.
Trước cú sút gỡ hòa, Stones chỉ chạm bóng đúng một lần trong 20 phút trên sân (12 lần trong thời gian thi đấu chính thức và tám lần chạm bóng thêm).
Cuối cùng, sự hiện diện của Stones trong vòng cấm đã tạo nên sự khác biệt rõ rệt, và Guardiola ngay lập tức được chứng minh là đúng đắn cho cách tiếp cận thận trọng của mình. Hòa trận đấu này tốt hơn nhiều so với việc thua trước một đội Arsenal yếu và mệt mỏi, và City đã làm được điều đó.
Nhưng Guardiola có nên nhắm vào điểm yếu của đối phương sớm hơn không? Ông có nên bớt lo lắng về việc để thủng lưới bàn thứ ba và tập trung hơn vào việc tìm ra giải pháp để đội của mình ghi được hai bàn không?
Phải đến tháng 5, chúng ta mới biết chắc chắn liệu trận đấu này có được tính là một điểm giành được hay hai điểm bị mất cho City.
Thích điều này? Đăng ký bản tin bóng đá để nhận nội dung độc quyền hàng tuần. Bạn cũng nên theo dõi các tài khoản xã hội của chúng tôi trên X, Instagram, TikTok Và Facebook.
Leave feedback about this