Người khổng lồ của một người khổng lồ Juventus đã sa thải Thiago Motta ngày hôm qua và Igor Tudor đã được đưa vào như một sự thay thế tạm thời, với người Croatia có một lựa chọn để mở rộng thời gian ở lại nếu chất lượng câu lạc bộ cho Champions League.
Đối với nhiều người, cảm giác như loại bỏ một đám mây đen khỏi Juventus, đặc biệt là xem xét những tổn thất nặng nề đối với Atalanta và Fiorentina. Nhưng thực tế có thể khác xa với vẻ ngoài của nó và Juve chỉ đơn giản là trôi nổi trong vòng tròn, cố gắng tìm một bản sắc đã thoát khỏi chúng.
Mục tiêu của Juve với việc tuyển dụng Motta là hiện đại hóa. Đó là ý tưởng được bán trong cuộc hẹn của anh ấy khi họ muốn chơi một thương hiệu bóng đá mới và tránh xa phong cách thực dụng và thô sơ. Có lời hứa về nhiều mục tiêu và cách sử dụng của các cầu thủ trẻ hơn, vì những người như Nico Gonzalez, Teun Koopmeiners, Douglas Luiz đã đến như những bản hợp đồng sáng bóng.
Nhưng câu lạc bộ – như họ đã có trong quá khứ, đã không nhận ra rằng việc chuyển từ một phong cách thô sơ đến một phong cách bóng đá mở rộng hơn sẽ luôn mất thời gian, trừ khi một câu lạc bộ ký một đội hình hoàn toàn mới trên cơ sở nhu cầu kỹ thuật của người quản lý. Juve đã vẽ nhiều trò chơi liên tiếp và đấu tranh để ghi bàn. Sau này đã cải thiện một chút sau khi Randal Kolo-Muani xuất hiện nhưng nó đã hồi quy có nghĩa là.
Sự cố định của Motta với cách tiếp cận của anh ấy và không có khả năng truyền đạt ý tưởng của anh ấy một cách hiệu quả để anh ấy một mình tại câu lạc bộ, vì anh ấy không thể mang lại nhiều người chơi nhất. Nhưng điều đó luôn luôn biện minh cho một vụ sa thải?
Dòng từ Juve là Axing là kết quả của việc thất bại trong việc hoàn thành trong top bốn. Khi sự thật là Bianconeri chỉ là một điểm ngoài top bốn và có Parma, Monza, LeCce và Genova là bốn trong năm trận đấu tiếp theo của họ. Ba tuần trước, họ đã ở trong một cuộc đua tiêu đề – theo các phần của truyền thông.
Phần đó của các phương tiện truyền thông đã đưa ra những bản tóm tắt chống lại Motta, người đã bị Villanis hóa trái, phải và trung tâm bởi Juve và các cầu thủ của họ. Trò chơi tóm tắt chống lại người quản lý đã thấy thẩm quyền của anh ta bị phá hoại và ngay cả khi một câu lạc bộ lớn như Juve có sức mạnh để ngăn chặn nó, họ đã đứng ra và rõ ràng họ cũng đang tóm tắt chống lại Motta và đưa ra tên của sự thay thế ở nơi công cộng.
Nó tương tự như những gì Milan đã làm với Paulo Fonseca vì họ cũng muốn hiện đại hóa cách xa Stefano Pioli nhưng do người Bồ Đào Nha không có khả năng lọt vào top bốn, anh ta đã bị sa thải một cách khá thô lỗ.
Juve có thể cũng có một mối quan tâm tương tự với Motta và đó là công bằng, xem xét cách tài chính ở Serie A hoạt động. Nhưng toàn bộ quan điểm của hiện đại hóa và nhìn vào một bản sắc mới là xây dựng điều đó trong dài hạn, trong khi biết rằng nó có thể hy sinh trong thời gian ngắn. ‘Các nhà quản lý dự án’ giống như Motta không nhất thiết phải đảm bảo về thời gian ngắn vì ý tưởng của họ phức tạp hơn so với Max Allegri hoặc Pioli.
Một câu lạc bộ thuê Motta – hoặc thậm chí là Maurizio Sarri và Andrea Pirlo, cần phải kiên nhẫn và mua hoàn toàn vào con đường họ đang đi. Nhưng họ đã thất bại trong việc nhận ra rằng một lần nữa, ngay cả khi Juve của Motta chỉ là một điểm đứng sau Top bốn, điều này có thể đảm bảo câu lạc bộ khỏi ý nghĩa tài chính.
Một người quản lý như Allegri hy sinh lâu dài để đảm bảo rằng các nhu cầu ngắn hạn và trung hạn được đáp ứng, trong khi không tập trung nhiều vào phát triển người chơi. Cách tiếp cận đó phù hợp với một câu lạc bộ như Juve, phần lớn là vì họ muốn bóng đá Champions League vì lý do tài chính và cũng có khát nước cho đồ bạc.
Đó là một mô hình theo sau không chỉ là Juve, mà còn là Milan và Roma, những người không nhận ra nơi họ đứng trong tầm nhìn của họ để xây dựng các câu lạc bộ. Họ đã thấy Jose Mourinho, Pioli và Allegri giành được đồ dùng bằng bạc nhưng giống như họ đã cố gắng hiện đại hóa, mọi thứ đã không thành công và các nhà quản lý đã bị sa thải trong một khoảng thời gian ngắn ngay cả khi họ đang nâng sàn kỹ thuật của đội. Sự kiên nhẫn chạy rất thấp và rất nhiều trong số đó là tài chính.
Đồng thời, Juve sẽ bỏ ra khoảng 20m trong việc sa thải Motta và điều đó đang nói điều gì đó cho một câu lạc bộ đã ở dưới kính hiển vi của chính quyền trong vài năm qua.
Nếu việc sa thải đắt tiền đó đã diễn ra vì Motta ‘mất’ phòng thay đồ, thì có lẽ cũng có nhiều vấn đề hơn trong phòng thay đồ và đây không chỉ là về người chơi. Trong khi dòng PR của Juve là việc bán Nicolo Fagioli và Danilo là quyết định của Motta, có thực sự không? Bởi vì họ cũng cho rằng Koopmeiners là một bản hợp đồng motta nhưng sự thật là bà già đã xem xét một động thái cho người Hà Lan kể từ tháng 3 năm 2024, trước khi người Ý Brazil thậm chí còn được ký kết. Khá tương tự áp dụng cho Khephren Thuram, người đã được liên kết chặt chẽ với Juve vài tuần trước khi Motta tham gia.
Việc chuyển nhượng Douglas Luiz được thực hiện hoàn toàn vì sự thuận tiện để chuyển sang Enzo Barrenechea và Samuel Iling-Junior và đó là điều mà Giám đốc thể thao Aston Villa Monchi đã xác nhận. Renato Veiga, Lloyd Kelly và Alberto Costa cũng được ký kết ngay lập tức, vì chấn thương đã phá hủy tuyến sau.
Vì vậy, tất cả những người chơi này ký hợp đồng hoặc ký kết câu lạc bộ? Trong khi người quản lý cũ là không linh hoạt, đó là điều mà Juve biết từ thời của anh ta ở Bologna. Nếu họ thực hiện đủ nghiên cứu, họ cũng đã biết rằng cuộc tấn công của anh ta đã hoạt động quá mức về số XG tại Rossoblu và nó hoạt động tốt nhất chống lại các đối thủ đã gây ấn tượng với Bologna High. Khía cạnh chiến thuật đó thay đổi khi một người quản lý quản lý Juve, khi các đội ngồi sâu hơn và đó là một trong những điểm yếu của Motta ngay cả mùa trước và rõ ràng anh ta sẽ cần thời gian để cải thiện điều đó.
Nhưng anh ta không bao giờ có thời gian cho điều đó ở Torino vì anh ta có lẽ là những bản hợp đồng không phải là của anh ta và một số được tạo ra từ nhu cầu và thuận tiện.
Không phải nói rằng Motta là vô giá trị. Như đã đề cập ở trên, anh ấy không. Nhưng Juve là một câu lạc bộ bối rối và trong khi họ muốn hiện đại hóa, họ không có không gian kiên nhẫn để biến điều đó thành hiện thực. Đó là một mô hình hiện đang được chứng kiến ở ba bên lớn của Ý, những người không biết rằng các nhà quản lý dự án sẽ luôn dành thời gian khi họ thay thế người quản lý hoặc quản lý chính trị gia trong trò chơi.
Có lẽ, Juve chỉ không biết rằng họ nên gắn bó với việc có người quản lý khuôn mẫu Allegri và tìm kiếm các bản sửa lỗi ngắn đến trung hạn. Họ hoạt động trong thực tế tài chính khắc nghiệt của Serie A, nơi nhu cầu tiền tệ ngay lập tức là rất lớn để cạnh tranh. Nếu họ muốn hiện đại hóa, họ nên quay lại điều đó vào chuôi kiếm thay vì đưa ra các quyết định phản động trong mùa giải. Đó là một cuộc khủng hoảng danh tính mà họ hiện đang phải đối mặt và họ cần nhận ra điều đó sớm.
Kaustubh pandey tôi gifn
Leave feedback about this