Antonio Damato, thành viên của Hiệp hội trọng tài Ý (CAN), đã giải quyết quyết định phạt đền gây tranh cãi trong trận Inter Milan vs Napoli trong một lần xuất hiện trên của DAZN Chương trình “Mở VAR”. Damato nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ giao thức VAR đồng thời giải thích quá trình ra quyết định đằng sau quả phạt đền.
Damato tuyên bố rằng VAR là một công cụ quan trọng giúp cải thiện bóng đá nhưng nó phải được sử dụng theo các nguyên tắc đã được thiết lập. Ông giải thích VAR chỉ có thể can thiệp trong những trường hợp trọng tài trên sân mắc lỗi rõ ràng và hiển nhiên. Trong trường hợp Anguissa tiếp xúc với Thuram, Damato mô tả nó là “nhẹ nhàng” và dưới tiêu chuẩn cho các quả phạt đền mà họ muốn được hưởng. Tuy nhiên, ông khẳng định đó không phải là một quả phạt đền bịa ra vì có va chạm khiến VAR không thể can thiệp.
Thành viên CAN giải thích thêm rằng hình phạt đã được xác nhận vì các hình ảnh ghi lại hành vi liên hệ. Ông nhấn mạnh rằng quyết định này là do trọng tài trận đấu đưa ra và giao thức VAR đã cấm can thiệp, đặc biệt khi trọng tài đang ở vị trí thuận lợi để thực hiện quyết định. VAR chỉ có thể can thiệp nếu không có sự tiếp xúc nào hoặc nếu xảy ra mô phỏng.
Damato cũng tiết lộ cuộc trò chuyện giữa VAR và trọng tài Mariani, nơi họ xác nhận cú va chạm bằng chân và tính hợp lệ của quyết định phạt đền. VAR yêu cầu trọng tài kiểm tra lại, lưu ý hậu vệ này chưa hề chạm bóng và tiếp xúc với chân cầu thủ tấn công.
Ngoài ra, Damato còn bình luận về một sự cố khác trong trận Udinese vs Atalanta, khi quả phạt đền không được thực hiện. Ông thừa nhận cả trọng tài trên sân và VAR đều mắc lỗi trong trường hợp đó, cho thấy cần phải tiến hành xem xét kỹ lưỡng hơn. Damato tin rằng đó đáng lẽ phải là một quả phạt đền do một cánh tay ở vị trí không tự nhiên, thay vì được coi là vô tình như đánh giá ban đầu.
bài đăng Thành viên Damato của CAN cho biết giao thức VAR được giữ nguyên trong quyết định phạt đền của Inter-Napoli xuất hiện đầu tiên trên FootItalia.com.
Leave feedback about this