West Ham đã sa thải Julen Lopetegui chỉ sau 20 năm giải ngoại hạng trận đấu phụ trách. Chúng ta cùng nhìn lại khoảng thời gian ngắn ngủi của anh ấy tại Sân vận động London để hiểu tại sao mọi việc lại không thành công.
Nhận thức muộn màng là 20/20 nhưng sự ra đi quá sớm của Julen Lopetegui Tây Ham người quản lý có lẽ không nên được coi là đặc biệt đáng ngạc nhiên nếu xét đến bối cảnh của cuộc hẹn đầu tiên của ông ấy.
Huấn luyện viên người xứ Basque không phải là lựa chọn được nhiều người lựa chọn để thay thế David Moyes vào mùa hè.
Mặc dù rất nhiều thiện cảm dành cho Moyes, đặc biệt là khi ông đã dẫn dắt họ đến chức vô địch châu Âu lớn đầu tiên kể từ năm 1965 tại UEFA Conference League 2022-23, nhưng không thể phủ nhận rằng nhiều người hâm mộ cảm thấy đã đến lúc phải thay đổi.
Moyes được cho là đã thi đấu kém cỏi về cuối trận, và người ta thất vọng với một thứ bóng đá được cho là thiếu sức tưởng tượng. Phần lớn người hâm mộ muốn có một người quản lý mới, người có thể mang thứ bóng đá tấn công, sôi động đến Sân vận động London.
Những gì họ nhận được là một huấn luyện viên chưa bao giờ gắn liền với những lý tưởng như vậy. Và công bằng mà nói với những người hâm mộ Hammers, nhiều người đã tỏ ra không hài lòng ngay từ đầu khi họ mượn khẩu hiệu ‘Nopetegui’ rằng AC Milano những người ủng hộ đã đặt ra khi thành công trong việc lèo lái câu lạc bộ của họ thoát khỏi câu lạc bộ cũ Sevilla, Real Madrid và huấn luyện viên Tây Ban Nha vài tuần trước đó (Rossoneri đã thuê Paulo Fonseca, người bị họ sa thải vào ngày 30 tháng 12).
Lopetegui đã tạo dựng được danh tiếng là một huấn luyện viên mang lại lối chơi kiểm soát bóng và sự chắc chắn trong phòng ngự, đó là hai đặc điểm nổi bật của đội bóng của ông trong suốt thời gian dài nhất – và thành công nhất – của ông ở câu lạc bộ bóng đá, tại Sevilla.
Nhưng đội đó hiếm khi được mô tả là có tính giải trí và họ chắc chắn không được biết đến với khả năng tấn công. Họ giỏi giữ bóng, tấn công từ phía sau và sử dụng hai cánh để thực hiện những quả tạt vào vòng cấm về phía một tiền đạo có tố chất tốt nhất là khả năng không chiến, cho dù đó là Youssef En-Nesyri, Luuk de Jong hay Rafa Mír .
Cho rằng Lopetegui chắc chắn sẽ thất bại ở West Ham có lẽ hơi mạnh mẽ vì người hâm mộ có thể đã học cách chấp nhận thứ bóng đá của anh ấy nếu nó hiệu quả và kết quả khả quan. Nhưng cả hai đều không chứng minh được trường hợp đó, và anh ấy đã phải trả giá vào thứ Tư khi West Ham sa thải anh ấy cùng với đội đứng thứ 14 trên bảng, siêu máy tính Opta coi đó là vị trí cuối cùng có khả năng xảy ra nhất của họ.
Lopetegui hầu như mơ hồ về phong cách chơi dự định của anh ấy khi còn ở West Ham, trước đây nói về việc cố gắng “tấn công tốt, phòng thủ tốt” và muốn toàn đội hiểu tầm quan trọng của việc chuyển đổi, có và không có bóng.
Nhưng kiểm soát bóng là yếu tố quan trọng đối với Lopetegui trong phần lớn sự nghiệp huấn luyện của anh ấy, và vì vậy đó có vẻ là điểm bắt đầu hợp lý khi đánh giá thời gian của anh ấy ở West Ham.
Trong mùa giải 2024-25, West Ham cầm bóng nhiều hơn so với mùa giải trước của Moyes (trung bình 40,5%), nhưng tỷ lệ 46,6% của họ dưới thời Lopetegui hầu như không cho thấy một đội có thể quyết định nhịp độ trận đấu. . Ít nhất, không có ai làm tốt công việc đó.
173 chuỗi chuyền bóng ít nhất 10 đường chuyền của họ là ít thứ sáu ở Premier League mùa này, giảm hai bậc so với mùa giải trước. Tỷ lệ trung bình mỗi trận của họ trong chỉ số này tăng nhẹ từ 7,6 lên 8,9 và dường như họ đang xâu chuỗi những đường chuyền đó lại với nhau ở những khu vực nguy hiểm hơn, vì 22,6% dưới thời Lopetegui dẫn đến một cú sút hoặc chạm vào vòng cấm đối phương so với 15,4% vào năm 2023 -24. Tuy nhiên, không ai dẫn đến bàn thắng; họ là một trong năm đội duy nhất của giải đấu mùa giải 2024-25 chưa ghi bàn từ chuỗi ít nhất 10 đường chuyền.
Ngay cả đội có tỷ lệ cầm bóng thấp thứ hai giải đấu – Everton (39,5%) – cầm bóng nhiều hơn (51%) so với West Ham trong trận hòa 0-0 tháng 11 tại Sân vận động London, với đoàn quân của Sean Dyche cũng ghi bàn 18 cú đánh vào số 11 của The Hammers.
Nhưng chính ‘vùng kiểm soát’ có lẽ là minh họa rõ nhất cho việc Lopetegui đã thất bại trong việc biến West Ham thành một đội kiểm soát bóng nhiều và thoải mái kiểm soát, với hình ảnh bên dưới nêu bật cách họ chỉ ghi được 55% bóng trở lên ở hai trung vệ. khu.
Liệu Lopetegui có thành công trong việc biến West Ham trở thành đội cầm bóng hiệu quả với nhiều thời gian hơn hay không, chúng ta sẽ không bao giờ biết được.
Khía cạnh khác mà Lopetegui đã được đề cao trước khi gia nhập West Ham là sự vững chắc trong phòng ngự. Tuy nhiên, không thể nhìn vào khởi đầu mùa giải của họ và kết luận rằng anh ấy đã khiến họ trở nên mạnh mẽ ở hàng phòng ngự.
Số cú sút mà họ phải đối mặt mỗi trận đã giảm đôi chút từ 17,2 mùa trước xuống còn 16,6, nhưng đó không hẳn là sự thay đổi, đặc biệt khi bạn cho rằng đội bóng của Moyes đã để thủng lưới 13,3 lần mỗi trận trong ba năm rưỡi đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của ông.
Một lần nữa, điều đó dẫn đến một sự thay đổi nhỏ về số bàn thắng dự kiến so với (xGA) mỗi trận, giảm từ 1,9 trong mùa giải cuối cùng của Moyes xuống còn 1,8 vào năm 2024-25. Nhưng điều đó vẫn có nghĩa là họ đã để thủng lưới rất nhiều cơ hội có giá trị cao và nó cũng cao hơn đáng kể so với con số trung bình 1,4 xGA mà West Ham tính được trong phần còn lại của triều đại thứ hai của Moyes.
1,8 xGA mỗi trận đó cộng lại lên tới 36,5 cho mùa giải cho đến nay và chỉ Southampton (47,2), Ipswich Town (41,7) và Leicester (40,0) có thành tích kém hơn thế. Họ thực sự đã để thủng lưới nhiều bàn hơn (39) so với số bàn họ có xG, cho thấy một mức độ kém may mắn, nhưng họ hầu như không thể trụ được.
Họ đặc biệt dễ bị tổn thương khi không chiến, để thủng lưới những cú đánh đầu nhiều thứ hai (59) ở Premier League mùa này, điều này hầu như không bác bỏ những cáo buộc về việc họ mềm yếu ở trung tâm hàng phòng ngự mặc dù đã đầu tư rất lớn vào Jean-Clair Todibo và Max Kilman. vào mùa hè. Tương tự, đối thủ của họ đã có 649 lần chạm bóng trong vòng cấm West Ham, nhiều thứ 4 giải đấu.
Chuyển tiếp tấn công sẽ là một lĩnh vực mà West Ham của Lopetegui đã thể hiện hiệu quả nhất định, với 107 cú sút trong thời gian chuyển tiếp (các nỗ lực được thực hiện trong khi đối phương đang chuyển sang phòng ngự), nhiều thứ ba trong số tất cả các đội ở Premier League mùa này.
Tuy nhiên, rõ ràng, mong muốn nói trên của Lopetegui về việc West Ham phải cảnh giác với những pha chuyển đổi có và không có bóng đã không được thực hiện, vì Hammers thường xuyên bị bắt theo hướng ngược lại.
Họ rất dễ vượt qua, được hỗ trợ bởi thực tế là 118 cú sút của họ phải đối mặt trong quá trình chuyển đổi cũng là nhiều thứ ba trong giải đấu, trong khi không có đội nào để thủng lưới nhiều cú sút (31) hoặc bàn thắng (5) từ các pha đột phá nhanh (phản công nhanh). bắt đầu từ phần sân nhà với hàng phòng ngự của đối phương ít nhất không được sắp xếp một phần).
Có lẽ những thất bại của West Ham sẽ bị bỏ qua nếu họ tấn công hiệu quả cao, nhưng thực tế cũng không phải vậy.
Hiệu suất trung bình 1,5 xG mỗi trận của họ dưới thời Lopetegui cao hơn mức 1,4 được ghi ở mùa giải trước, đây cũng là mức trung bình trong giai đoạn thứ hai của Moyes, nhưng con số đó vẫn chỉ đủ cao để họ xếp thứ 10.
Tệ hơn nữa, West Ham đã kém trong việc tận dụng tối đa các cơ hội mà họ tạo ra, tỷ lệ chuyển đổi 8,2% của họ là tệ thứ tư giải đấu, cũng như hiệu suất kém 5,1 của họ so với xG.
“Thành tích kém” đó rõ ràng cũng không tính đến chất lượng của Lopetegui. Với Jarrod Bowen, Mohammed Kudus, Crysencio Summerville, Lucas Paquetá và những người khác, huấn luyện viên không thể khẳng định mình thiếu những cầu thủ tấn công tài năng, nhưng những cơ hội rõ ràng lại không dễ dàng có được.
42 “cơ hội lớn” do Opta xác định của họ chỉ tốt hơn 5 câu lạc bộ Premier League trong mùa giải 2024-25 và ngay cả khi họ tạo ra cơ hội, tỷ lệ chuyển đổi kém của họ vẫn có hiệu lực. Trận thua 1-3 trước Leicester vào tháng trước là một trường hợp điển hình, khi West Ham tung ra 31 cú sút – kỷ lục nhiều nhất của họ (kể từ mùa giải 2005-06) ở giải đấu hàng đầu – và ghi 3,1 xG nhưng vẫn thua toàn diện, đơn độc của họ bàn thắng không đến cho đến phút bù giờ khi họ đang bị dẫn trước 3-0.
Bất chấp kết quả thua một trận đấu mà vào một ngày khác họ có thể thắng, mùa giải của West Ham không phải là một câu chuyện bất hạnh. Chúng tôi có thể phân tích điểm dự kiến kết hợp với điểm thực tế để biết đội nào đang hoạt động tốt hơn hoặc kém hơn.
Mô hình điểm dự kiến của chúng tôi mô phỏng số bàn thắng mỗi bên ghi được trong mỗi trận đấu dựa trên mục tiêu mong đợi (xG) giá trị của tất cả các bức ảnh được chụp. Sau đó, nó sử dụng số bàn thắng được mô phỏng để xác định kết quả trận đấu (thắng/hòa/thua). Sau đó, mỗi trận đấu được mô phỏng 10.000 lần, cho phép tính điểm dự kiến cho mỗi đội dựa trên tỷ lệ mô phỏng mà họ thắng/hòa/thua.
Tất nhiên, đây không phải là khoa học chính xác vì dữ liệu về bàn thắng dự kiến không tính đến một số yếu tố, chẳng hạn như trạng thái trận đấu và thời gian cầm bóng nguy hiểm không dẫn đến cú sút. Nhưng nó vẫn là một phong vũ biểu tốt về thành tích của các đội trong 20 ngày thi đấu đầu tiên (19 ngày thi đấu trong trường hợp của Everton và Liverpool).
Theo bảng điểm dự kiến, Hammers chỉ nên kém vị trí thứ 14 của họ một bậc, vì vậy không có vẻ như họ – hay Lopetegui – có thể cảm thấy khó khăn quá mức.
Nhưng liệu một vài tháng có thực sự đủ thời gian để triển khai thành công một hệ thống hoàn toàn mới cho một đội cũng đã chứng kiến nhiều thay đổi hợp lý trong mùa hè? Lopetegui có lẽ sẽ cho rằng không phải vậy.
Tuy nhiên, thời gian hiếm khi có được trong bóng đá hiện đại, đặc biệt là khi một số tiền khổng lồ đã được chi ra vì sự tiến bộ và tham vọng. Kết quả được yêu cầu và ở đây chúng chưa được đưa ra.
Thực tế là, Lopetegui ngay từ đầu đã là một người được thuê gây tò mò dựa trên sự kỳ vọng của những người ủng hộ, mặc dù cũng khó có thể tranh luận rằng anh ấy đã không đạt được thành tích thấp trong thời gian ngắn ở phía đông London.
Đây là khoảng thời gian đáng quên đối với tất cả những người có liên quan.
Tận hưởng điều này? Đăng ký của chúng tôi bản tin bóng đá để nhận được nội dung độc quyền hàng tuần. Bạn cũng có thể theo dõi các tài khoản xã hội của chúng tôi trên X, Instagram, TikTok Và Facebook.
Leave feedback about this